Xét xử 4 lãnh đạo, cán bộ ban quản lý dự án ở Quảng Bình: Giám định tư pháp có 'vấn đề'?
Nhận thấy kết quả giám định tư pháp do giám định viên cung cấp cho các cơ quan tố tụng là những văn bản photocopy, thiếu căn cứ pháp lý…, TAND tỉnh Quảng Bình quyết định tạm hoãn phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Ban Quản lý dự án Môi trường và Biến đổi khí hậu TP Đồng Hới.
Ngày 14-9, TAND tỉnh Quảng Bình cho biết sau thời gian tạm nghỉ để nghị án, cơ quan này vừa tiếp tục mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Ban Quản lý dự án Môi trường và Biến đổi khí hậu TP Đồng Hới.
Các bị cáo trong vụ án
Các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Văn Thuận (SN 1959) - nguyên giám đốc; Lê Anh Tuân (SN 1969) - nguyên phó giám đốc; Nguyễn Văn Tuấn (SN 1985) và Nguyễn Văn Linh (SN 1986) - nguyên cán bộ Ban Quản lý dự án Môi trường và Biến đổi khí hậu TP Đồng Hới.
Các bị cáo này bị VKSND tỉnh Quảng Bình cáo buộc vi phạm các quy định trong việc quản lý, kiểm tra, giám sát các hoạt động thi công của nhà thầu; không phát hiện được việc nhà thầu không thi công một khối lượng lớn trong hạng mục khoan tạo lỗ phục vụ rà phá bom mìn; lập khống hồ sơ thi công, nghiệm thu, thanh toán dẫn đến thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 7,4 tỉ đồng trong thực hiện 2 gói thầu (DH-3.1 rà phá bom mìn, vật liệu nổ thuộc Dự án môi trường bền vững các thành phố duyên hải -Tiểu dự án TP Đồng Hới; DH/NC1 rà phá bom mìn thuộc Dự án phát triển môi trường, hạ tầng đô thị để ứng phó với biến đổi khí hậu TP Đồng Hới).
Tại phiên xét xử, HĐXX quay trở lại phần xét hỏi liên quan công tác giám định tư pháp; kết quả giám định tư pháp làm căn cứ buộc tội trong vụ án; tư cách, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, chứng chỉ hành nghề của giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa, hiện là Phó chánh Thanh tra Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Quảng Bình.
Nhận thấy các chứng cứ, hồ sơ, tài liệu liên quan việc giám định tư pháp; kết quả giám định do giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa cung cấp cho các cơ quan tố tụng là những văn bản photocopy, thiếu căn cứ pháp lý, kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị tạm dừng phiên tòa.
Để có thời gian làm rõ hơn chứng cứ, hồ sơ, tài liệu về kết quả giám định tư pháp trong vụ án, chủ tọa quyết định tạm dừng phiên tòa đến ngày 19-9 sẽ tiến hành xét xử lại.
Trước đó, trong hai ngày 5 và 6-9, TAND tỉnh Quảng Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" đối với 4 bị cáo nêu trên.
Tại phiên tòa, 4 bị cáo và luật sư bào chữa đều cho rằng cáo trạng, kết luận của VKSND tỉnh Quảng Bình truy tố các bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" là không chính xác; vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; kết quả giám định tư pháp để làm căn cứ buộc tội trong vụ án còn bộc lộ quá nhiều sai sót, thiếu khách quan, không trung thực, chỉ mang tính tham khảo, giả định; giám định viên tư pháp thiếu nghiệp vụ, chứng chỉ hành nghề...
Trong vụ án, chưa xác định được ai là đối tượng gây ra thiệt hại, gây thiệt hại cho ai, UBND tỉnh, Ban Quản lý dự án môi trường và Biến đổi khí hậu TP Đồng Hới hay đơn vị thi công?...
Từ đó, các luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét tuyên các bị cáo vô tội hoặc nếu sai phạm đã xác định cấu thành tội phạm thì đề nghị trả hồ sơ để các cơ quan tố tụng điều tra làm rõ thêm những tình tiết phát sinh trong quá trình xét xử. Đề nghị các cơ quan chức năng tiến hành lại giám định tư pháp để có cơ sở xem xét, đánh giá vụ án khách quan, toàn diện, đúng bản chất.
Tranh tụng với các luật sư, lời tự bào chữa của các bị cáo, đại diện VKSND tỉnh Quảng Bình giữ quyền công tố tại tòa giữ nguyên quan điểm luận tội, cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đại diện VKSND đề nghị mức án cho các bị cáo Nguyễn Văn Thuận, Lê Anh Tuân từ 10 đến 11 năm tù; Nguyễn Văn Tuấn từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Văn Linh từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
