Xét xử giám đốc và đồng phạm phù phép gần 20.000 phiếu kiểm nghiệm giả

Ngày 25/06, TAND TPHCM tiếp tục mở phiên sơ thẩm xét xử Mai Thái An (SN 1973, cựu Giám đốc Văn phòng chứng nhận chất lượng BQC), Đỗ Thị Hải (SN 1985) và Lê Trung Đức (SN 1991, nhân viên Văn phòng chứng nhận chất lượng BQC) về tội “Giả mạo trong công tác”, HĐXX nghị án và sẽ tuyên án vào ngày 29/06.

Bị cáo Mai Thái An

Theo cáo trạng, Văn phòng chứng nhận chất lượng BQC có trụ sở tại Hà Nội, hoạt động trong lĩnh vực đánh giá, chứng nhận sự phù hợp đối với sản phẩm, hàng hóa. Dù được cấp phép hoạt động theo quy định, từ năm 2021 đơn vị này không còn đủ số lượng chuyên gia đánh giá theo yêu cầu pháp luật.

Để duy trì hoạt động, Mai Thái An (Chủ tịch Hội đồng quản lý Văn phòng BQC) đã chỉ đạo cấp dưới sử dụng trái phép danh nghĩa, chữ ký và con dấu của hai chuyên gia đã nghỉ việc là Dương Hữu Nghiệp và Trần Đình Dũng trong hồ sơ xin cấp phép cũng như hồ sơ chứng nhận hợp quy cho khách hàng. Đồng thời, sau khi quyết định bổ nhiệm Giám đốc đối với Nguyễn Thùy Dương hết hiệu lực từ tháng 4/2023, An vẫn tiếp tục sử dụng dấu chức danh và chữ ký của người này để hợp thức hóa hồ sơ.

Quá trình điều tra xác định, từ tháng 6/2023 đến tháng 8/2025, An cùng Đỗ Thị Hải đã cấu kết với Công ty CP Khoa học Công nghệ Avatek để làm giả phiếu kết quả thử nghiệm sản phẩm. Theo đó, nhiều trường hợp không gửi mẫu kiểm nghiệm hoặc chỉnh sửa chỉ tiêu thử nghiệm nhưng vẫn được phát hành phiếu kết quả đạt yêu cầu.

Với phương thức trên, Hải đã gửi thông tin để Avatek phát hành 19.928 phiếu kết quả thử nghiệm giả. Trong số này, 12.760 phiếu được sử dụng để hoàn thiện hồ sơ cấp giấy chứng nhận hợp quy và giám sát định kỳ cho 350 doanh nghiệp; 7.168 phiếu còn lại được chuyển cho khách hàng phục vụ việc công bố sản phẩm.

Từ các phiếu thử nghiệm giả, Mai Thái An chỉ đạo Lê Trung Đức lập khống 828 bộ hồ sơ cấp giấy chứng nhận hợp quy và hồ sơ giám sát định kỳ. Tổng số tiền thu từ hoạt động này hơn 7 tỷ đồng, trong đó Văn phòng BQC hưởng lợi hơn 5,1 tỷ đồng, còn Hải hưởng gần 2 tỷ đồng.

Ngoài ra, An còn trực tiếp môi giới làm giả thêm 297 phiếu thử nghiệm cho 49 khách hàng khác, thu lợi hơn 82 triệu đồng. Cơ quan tố tụng xác định An phải chịu trách nhiệm đối với 13.057 phiếu thử nghiệm giả và 828 bộ hồ sơ giả; Hải chịu trách nhiệm đối với 19.928 phiếu thử nghiệm giả và 828 bộ hồ sơ giả; Đức chịu trách nhiệm đối với 828 bộ hồ sơ giả mạo.

Cáo trạng cho rằng hành vi của các bị cáo đã làm sai lệch hoạt động chứng nhận chất lượng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực thức ăn chăn nuôi và thủy sản.

Đối với các doanh nghiệp sử dụng phiếu thử nghiệm giả và giấy chứng nhận hợp quy giả, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã tách hồ sơ để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.