Xét xử lưu động nhằm bảo đảm an ninh trật tự tại Khu du lịch quốc gia Núi Sam

Quang cảnh phiên tòa.

Đồng thời, phiên tòa được tổ chức nhằm tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật và nâng cao ý thức chấp hành pháp luật trong nhân dân, góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tội phạm

Vụ án thứ nhất, các bị cáo Trương Thị Thúy Hằng (SN 1989) và Nguyễn Văn Em (SN 1992) hành nghề bán nhang, đèn, muối, gạo dạo tại khu du lịch Núi Sam. Hai bị cáo đã cấu kết với nhau để chiếm đoạt tiền của du khách.

Kiểm sát viên công bố Cáo trạng.

Cụ thể, vào khoảng 5h00 ngày 12/5/2019, khi thấy bà Phạm Thị Hoa, Lâm Ngọc Thanh và Lê Thị Cho (du khách đến từ TP Hồ Chí Minh) đến Miếu Bà Chúa Xứ để cúng, Hằng và Em tiếp cận, mời gọi mua vật phẩm cúng với giá 1.530.000 đồng, không yêu cầu thanh toán trước. Tuy nhiên, sau khi cúng xong, khi bà Hoa đến trả tiền, Hằng yêu cầu bà Hoa phải trả số tiền 4.880.000 đồng. Khi bà Hoa không đồng ý, cả hai bị cáo lớn tiếng đe dọa, gây áp lực khiến bà Hoa lo sợ bị đánh nên buộc phải đưa tiền.

Trong vụ án Trần Chí Cường và đồng phạm, cũng với thủ đoạn tương tự vụ án trên, vào khoảng 15h00 cùng ngày 12/5/2019, Trần Chí Cường, Huỳnh Quốc Việt và Võ Hoàng Tháu Huy đang bán hàng dạo tại khu vực ngã ba Bưu điện Núi Sam thì phát hiện nhóm du khách gồm Nguyễn Thị Hảo, Nguyễn Thị Loan và Bùi Thùy Linh mua vật phẩm cúng. Các bị cáo giả vờ giúp mang vật phẩm đến Miếu Bà để cúng, đồng thời lợi dụng sơ hở để đưa thêm vật phẩm khác.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội.

Sau đó, các bị cáo kê khống giá và dùng lời lẽ đe dọa, gây áp lực tinh thần để chiếm đoạt số tiền 3.900.000 đồng từ nhóm du khách.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã trình bày rõ ràng nội dung vụ án, phân tích đầy đủ các chứng cứ, làm rõ diễn biến hành vi phạm tội, vai trò đồng phạm, động cơ, mục đích phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, từ đó đề nghị mức án phù hợp.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa và xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân từng bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo mức án từ 1 năm 9 tháng đến 2 năm 9 tháng tù giam. Mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội, được đông đảo quần chúng nhân dân đồng tình ủng hộ.

Việc tổ chức xét xử lưu động ngay tại địa điểm xảy ra vụ việc đã thu hút sự quan tâm của người dân, góp phần tuyên truyền trực quan, sinh động về pháp luật hình sự. Trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên đã kết hợp tuyên truyền pháp luật, giúp người dân nhận diện các hành vi vi phạm pháp luật, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và tích cực tham gia phòng, chống tội phạm trên địa bàn.

Việt An - Mỹ Thơ