Xét xử phúc thẩm bị cáo Lê Thị Dung

Toàn cảnh phiên tòa phúc thẩm

Từ 8h, phiên tòa phúc thẩm vụ án hình sự “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ “ xảy ra tại Trung tâm Giáo dục Nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) khai mạc.

Trước đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023-HSST ngày 24/4/2023 của TAND huyện Hưng Nguyên, nêu rõ từ ngày 1/10/2012 đến năm 2017, với vai trò Giám đốc, Bí thư Chi bộ Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên (thời điểm này chưa sáp nhập Trung tâm Giáo dục thường xuyên và Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp), bị cáo Lê Thị Dung đã xây dựng, ban hành Quy chế chi tiêu nội bộ không đúng quy định của pháp luật dẫn đến việc lập chứng từ kế toán sai, thanh toán sai quy định.

Trong đó, năm học 2014-2015 và 2015-2016 thanh toán sai cho bị cáo Lê Thị Dung (lúc đó đang là Giám đốc) hai lần với số tiền hơn 48.383.908 đồng. Toàn bộ số tiền này được chuyển vào tài khoản cá nhân của bị cáo Dung.

Các cơ quan báo chí được bố trí phòng theo dõi đưa tin trực tiếp phiên xét xử

Việc thanh toán sai thể hiện ở các nội dung bí thư chi bộ, học cao học... đã được thanh toán nhưng vẫn quy đổi ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ cho bị cáo là thanh toán trùng (thanh toán hai lần) cho cùng một nội dung.

Liên quan tới vụ án này, còn có bị cáo Nguyễn Thị Hương (57 tuổi) - cựu kế toán của Trung tâm, cũng bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội danh trên. Còn bị cáo Lê Thị Dung bị tuyên phạt 5 năm tù giam. Bị cáo Hương không có kháng cáo sau bản án. Cho rằng bản thân không sai, bị cáo Lê Thị Dung kháng cáo.

Liên quan vụ án, ngày 23/5/2023, VKSND tỉnh Nghệ An đã có Kháng nghị phúc thẩm Số 940/QĐ/VKS-P7. Nội dung kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HSST ngày 24/4/2023 của TAND huyện Hưng Nguyên, đề nghị TAND tỉnh Nghệ An xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm, theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.

Trong đó đáng chú ý có nội dung, bản án cấp sơ thẩm chưa làm rõ được trách nhiệm đầy đủ của Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương với số tiền đã chi cho bị cáo Dung là 103.298.925 đồng; chi cho các thầy cô giáo khác 175.263.325 đồng, qua giám định tài chính đã được xác định là thiệt hại trong vụ án. Đối với khoản tiền 48.383.908 đồng (nằm trong số tiền 103.298.935 đồng bị cáo dung lập chứng từ thanh toán) Cấp sơ thẩm kết luận bị cáo Dung chiếm đoạt, chưa làm rõ hành vi làm trái công vụ, nếu xác định có yếu tố chiếm đoạt là cấu thành của tội phạm khác...

PL&XH sẽ tiếp tục cập nhập thông tin.

Hoàng Phạm