Xét xử vụ án gian lận điểm Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018: Các bị cáo tự bào chữa cho hành vi phạm tội

Ngày 15/5, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh tiếp tục điều hành phần tranh luận trong phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử vụ gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình.

Tự bào chữa trước HĐXX, bị cáo Khương Ngọc Chất không thừa nhận hành vi phạm tội và quan điểm truy tố của Viện Kiểm sát.

Tự bào chữa trước HĐXX, bị cáo Khương Ngọc Chất không thừa nhận hành vi phạm tội và quan điểm truy tố của Viện Kiểm sát.

Trong ngày thứ 5, các bị cáo được tự bào chữa về hành vi phạm tội trước HĐXX và trước bản luận tội của Viện Kiểm sát.

Tự bào chữa cho mình, bị cáo Khương Ngọc Chất (nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh, ủy viên Ban chỉ đạo kỳ thi) không đồng ý với phần luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Hòa Bình đối với mình. Bị cáo cho rằng, ngay khi nhận được cáo trạng của Viện KSND tối cao truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị cáo đã không đồng tình về quan điểm buộc tội này, vì bị cáo không nhờ nâng điểm, mà chỉ nhờ xem điểm cho 10 thí sinh trong Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Bị cáo Chất cho rằng, mình không cấu kết, bàn bạc gì với bị cáo Nguyễn Quang Vinh (nguyên Trưởng Phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT tỉnh, Phó trưởng Ban chấm thi, phụ trách tổ chấm bài thi trắc nghiệm) và bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (nguyên Phó hiệu trưởng trường PT DTNT&THCS huyện Lạc Thủy, ủy viên tổ chấm bài thi trắc nghiệm) trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018. Bị cáo Chất đề nghị HĐXX xem xét hành vi của bị cáo và tuyên bị cáo vô tội.

Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định, trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình, Khương Ngọc Chất cùng các bị can khác là những người có chức vụ, quyền hạn liên quan trực tiếp đến công tác tổ chức thi, công tác chấm thi, đã có hành vi móc nối, bàn bạc với Đỗ Mạnh Tuấn từ trước khi diễn ra Kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018, để nâng điểm cho 10 thí sinh. Ngoài hành vi đã cấu kết với Đỗ Mạnh Tuấn, Khương Ngọc Chất còn có hành vi cùng với các đồng phạm khác, xúi giục Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh. Trong phần luận tội, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Chất từ 5 - 6 năm tù, về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan (nguyên giáo viên trường THPT Lạc Long Quân, thành viên tổ chấm thi môn Ngữ văn) thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và bản luận tội của Viện Kiểm sát đã nêu. Mong HĐXX cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, để bị cáo sớm trở về với gia đình, người thân. Bị cáo Loan bị Viện KSND đề nghị mức án từ 2 - 2,5 năm tù, về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung (nguyên giáo viên trường THPT Ngô Quyền, thành viên tổ chấm thi môn Ngữ văn) cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình là do nể nang, mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Chung bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 2 - 2,6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trước đó, trong phần tự bào chữa cùng với Khương Ngọc Chất, các bị cáo: Nguyễn Quang Vinh, Đào Ngọc Thuật cũng không thừa nhận hành vi phạm tội.

Đối đáp với phần tự bào chữa của các bị cáo và của các luật sư, đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội, truy tố các bị cáo ra trước tòa.

P.V

Nguồn Hòa Bình: http://www.baohoabinh.com.vn/217/141657/cac-bi-cao-duoc-tu-bao-chua-cho-hanh-vi-pham-toi.htm