Xét xử vụ án 'làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức tại Liên Chiểu
Trong 2 ngày (24 và 25-11), TAND Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng xét xử vụ án 'Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức' đối với các bị cáo: Trần Văn Thôi, Lê Sơn, Trịnh Duy Văn (trú cùng Q. Liên Chiểu) và Phan Viết Tiến (trú Q. Thanh Khê, Đà Nẵng). Đây là vụ án được dư luận rất quan tâm bởi các bị cáo trong vụ án này đã giăng bẫy lừa hàng loạt người bị hại.
Trong 2 ngày (24 và 25-11), TAND Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng xét xử vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” đối với các bị cáo: Trần Văn Thôi, Lê Sơn, Trịnh Duy Văn (trú cùng Q. Liên Chiểu) và Phan Viết Tiến (trú Q. Thanh Khê, Đà Nẵng). Đây là vụ án được dư luận rất quan tâm bởi các bị cáo trong vụ án này đã giăng bẫy lừa hàng loạt người bị hại.
CQĐT làm việc với bị cáo Sơn khi phát hiện vi phạm.
Cán bộ địa chính “bắt tay cò đất”
Theo cáo trạng, Trịnh Duy Văn nguyên là cán bộ địa chính của UBND P. Hòa Khánh Nam (Q. Liên Chiểu) đã câu kết với Sơn (làm nghề “cò đất”) để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể, trong năm 2008, một người tên Q. bán cho bà Nh. (53 tuổi, trú P. Hòa Khánh Nam) 550m2 đất nông nghiệp (hình thức bán giấy viết tay), không có xác nhận của chính quyền địa phương.
Năm 2013 bà Nh. “cắt” 200m2 trong lô đất của mình để bán cho ông Huỳnh Hữu B. Đến năm 2014, bà Nh. nhờ ông B. đến UBND P. Hòa Khánh Nam gặp Trịnh Duy Văn để làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho lô đất của mình và ông B. Dù Văn biết rõ 2 trường hợp này không đủ điều kiện cấp GCNQSDĐ nhưng vẫn giới thiệu ông B. đến gặp Lê Sơn làm đơn xin giao đất để xây dựng nhà. Sơn đồng ý và nhận của ông B. 5 triệu đồng/2 hồ sơ giả.
“Cò đất” Sơn tiến hành tẩy xóa, sửa biên lai thu thuế nhà đất của công dân khác thành tên và thửa đất của ông B., bà Nh. Tiếp theo, ông Sơn môi giới ông B. cho hai đối tượng khác làm 2 hồ sơ giao đất xây dựng nhà và sơ đồ khu đất giả mang tên ông B., bà Nh. với giá mỗi hồ sơ 3 triệu đồng, trong đó ông Sơn hưởng mỗi hồ sơ 1 triệu đồng. Sau khi điền thông tin vào các hồ sơ, ông Sơn giao cho hai người này ký rồi mang hồ sơ đưa cho Văn. Nhận hồ sơ, Văn xác nhận sau đó tham mưu cho lãnh đạo phường ký, đóng dấu, nộp hồ sơ cho Văn phòng đăng ký đất đai Q. Liên Chiểu và được sở Tài nguyên và Môi trường cấp GCNQSDĐ.
Tài liệu điều tra của cơ quan CA cũng cho thấy, do dễ kiếm tiền từ cách làm ăn nói trên, đối tượng Thôi còn nghĩ ra chuyện làm giả con dấu với sự tiếp sức của Tiến để móc nối cùng các đối tượng trong vụ án thực hiện các “phi vụ” trục lợi bất chính từ những người dân đang có nhu cầu mua đất ở.
Đối tượng Văn khai nhận hành vi khi bị CQĐT khởi tố.
“Xuất ngoại” làm dấu giả
Trong vụ án này, đầu tháng 6-2020, TAND Q. Liên Chiểu đã mở phiên tòa xét xử, tuy nhiên sau phần xét hỏi, tranh tụng, Chủ tọa phiên tòa đã quyết định trả hồ sơ điều tra lại vụ án để làm rõ thêm những chứng cứ, tình tiết quan trọng của vụ án.
Đến nay, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng đã điều tra việc sử dụng hồ sơ nguồn gốc đất giả để xin cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất có liên quan đến vụ án ở Q. Liên Chiểu với 560 hồ sơ do Thanh tra TP phát hiện nghi là giả. Qua giám định, trong 560 hồ sơ có 366 hồ sơ nguồn gốc đất loại hồ sơ “2 lá, 3 lá” (đất có giấy tờ phường, xã xác nhận) là giả. Trong số này có 238 hồ sơ do Trần Văn Thôi làm giả.
Cáo trạng cũng thể hiện, thời điểm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, do biết nhiều người dân có đất nhưng không có hồ sơ nguồn gốc, họ đang cần hồ sơ nguồn gốc đất được UBND phường cũ xác nhận trước năm 2004 để làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Thôi đã nảy sinh ý định làm giả hồ sơ. Qua tìm hiểu, Thôi biết rõ trong nước không thể làm được con dấu giả khi không có giấy tờ hợp pháp, nên quyết định “xuất ngoại” qua Thái Lan để đặt làm con dấu giả. Trước khi đi, Thôi tìm một bộ hồ sơ nguồn gốc đất thật có hình dấu tròn của UBND phường, hình dấu chữ nhật Sở địa chính nhà đất, dấu tên của chủ tịch phường. Các con dấu giả do Thôi đặt làm tại Thái Lan gồm dấu tròn của UBND phường, dấu chức danh, dấu tên chủ tịch phường...
Các bị cáo tại phiên tòa.
Về mẫu phôi của hồ sơ, Thôi lựa chọn một bộ mẫu từ hồ sơ thật, sau đó sử dụng mẫu phôi này xóa hết các thông tin (chỉ để lại thông tin mặc định) sau đó mang đi photocopy bộ hồ sơ mẫu này ra thành nhiều bộ. Tiếp đến, Thôi đem bộ mẫu nhúng vào nước có pha nước cà-phê loãng, mang phơi khô để cho hồ sơ có màu đất, giống với hồ sơ cũ và chất liệu tại thời điểm đó. Nhận phiên bản “sáng tác” xong con dấu từ nước ngoài cùng mẫu phôi giả, Thôi bắt đầu làm giả hồ sơ nguồn gốc đất của phường. Đối với trường hợp nhờ làm toàn bộ hồ sơ, mỗi trường hợp Thôi nhận 1,5 triệu đồng, còn hồ sơ đã có sẵn phôi giấy, hình dấu UBND phường, chữ ký, Thôi chỉ viết các thông tin vào hồ sơ và viết giả nội dung xác nhận của UBND phường và nhận 200.000-500.000 đồng/bộ.
Khi người có nhu cầu hoàn chỉnh một bộ hồ sơ, Thôi dùng bộ phôi mẫu này, viết các thông tin người xin giao đất, người chuyển nhượng- nhận chuyển nhượng, số thửa đất, tờ bản đồ… ký giả chữ ký của chủ tịch phường, cán bộ địa chính. Sau đó sử dụng con dấu hình chữ nhật Sở địa chính nhà đất để đóng vào hồ sơ... và nhận tiền công là 1,5 triệu đồng/bộ. Từ năm 2008-2017, Thôi câu kết với nhiều đối tượng làm giả tới 238 hồ sơ đất, thu lợi bất chính 157,4 triệu đồng.
Trong vụ án này, Cơ quan điều tra cũng xác định rõ hành vi tham gia giúp sức cho Thôi của Phan Viết Tiến. Cụ thể, Tiến giúp Thôi làm giả hồ sơ mang tên B.V.M. và nhiều bộ hồ sơ giả khác. Riêng bị cáo Sơn, đã có hành vi tham gia làm giả hồ sơ đất của nhiều người dân. Đối với bị cáo Trịnh Duy Văn, bản thân thời điểm đó là cán bộ địa chính P. Hòa Khánh Nam, biết các trường hợp mua đất vào năm 2008, 2013 là không đủ điều kiện được cấp GCNQSDĐ, nhưng đã giới thiệu đến gặp Sơn để làm giả giấy tờ...
Hôm nay (25-11), HĐXX sẽ tuyên án đối với các bị cáo. Báo Công an TP Đà Nẵng sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.
