Xét xử vụ thanh niên bỏ chạy và 1 công an hy sinh khi đang truy đuổi

Ngày 7-1, TAND TP.HCM mở phiên xử vụ Hứa Hán Võ (sinh năm 1994) bị truy tố về tội chống người thi hành công vụ.

Từ sáng sớm, lực lượng công an đã đưa bị cáo đến tòa. Người nhà bị cáo cũng có mặt. Trong vụ án này, bị cáo Võ có hai luật sư bào chữa.

Cáo trạng truy tố bị cáo Võ theo khoản 1 Điều 330 BLHS, với khung hình phạt từ cải tạo không giam giữ đến ba năm và phạt tù từ sáu tháng đến ba năm tù.

Theo hồ sơ, chiều 2-8, Công an quận 6 cùng tổ tuần tra liên phường 7, 10, 11 gồm bốn cán bộ chiến sĩ công an, trong đó có anh Phan Tấn Tài (công an phường 10) điều khiển xe mô tô tuần tra, kiểm soát việc chấp hành quy định về phòng chống dịch COVID-19 trên địa bàn.

Đến ngã tư An Dương Vương - Lý Chiêu Hoàng, tổ tuần tra phát hiện Võ đang lưu thông trên đường, vi phạm quy định về thực hiện giãn cách xã hội phòng chống dịch bệnh. Tổ tuần tra tiến hành dừng xe của Võ, kiểm tra giấy tờ tùy thân và yêu cầu về trụ sở Công an phường 11, quận 6 để xét nghiệm COVID-19, sau đó lập biên bản xử lý vi phạm.

Bị cáo Hứa Hán Võ. Ảnh: HOÀNG YẾN

Anh Tài chạy trước dẫn đường để Võ đi theo. Các anh khác chạy phía sau. Khi đến trước trụ sở Công an phường 11, Võ bất ngờ tăng ga, điều khiển xe bỏ chạy. Anh Tài cùng đồng đội truy đuổi, yêu cầu Võ dừng xe.

Võ không chấp hành mà tiếp tục bỏ chạy. Anh Tài chạy xe vượt qua bên phải của Võ, yêu cầu dừng xe nhưng Võ không chấp hành mà tăng ga vượt lên và bỏ chạy về nhà trọ tại quận Bình Tân.

Quá trình truy đuổi, xe anh Tài mất lái, lao vào lề đường bên phải, va chạm tủ điện, bị thương nặng. Ngay lúc này, nhiều người nhìn thấy vụ việc nên sơ cứu. Sau đó, anh Tài được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy, đến tối cùng ngày thì anh qua đời.

Tối đó, Võ đến đầu thú. Kết quả xét nghiệm cho thấy Võ dương tính với chất ma túy ketamin. Võ khai đã sử dụng ma túy trước đó.

Theo bản Kết luận giám định pháp y, anh Tài chết do đa chấn thương. Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM nêu dấu vết, điểm va chạm của 2 xe mô tô không đủ cơ sở kết luận có va chạm với nhau hay không.

Căn cứ hồ sơ vụ tai nạn giao thông, không đủ cơ sở kết luận điểm va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa hai xe. Và 15 tập tin hình ảnh camera ghi được do Công an quận 6 thu giữ không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh và không phát hiện các dấu hiệu tác động hoặc va chạm hai người điều khiển xe mô tô.

HOÀNG YẾN