Y án tù kẻ đột nhập công ty xổ số định thay đổi kết quả
Ngày 11-11, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm theo kháng cáo của Chu Đức Cường (sinh năm 1983; trú ở phường Hai Bà Trưng, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam).
Liên quan đến vụ án, đồng phạm của Cường là Nguyễn Đức Đạt (sinh năm 1991, ở Nam Định) nhận án sơ thẩm 8 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” và 2 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, nhưng không kháng cáo.
Bị cáo Cường tại phiên tòa. Ảnh: Đức Tuấn
Theo cáo trạng, Chu Đức Cường và Nguyễn Đức Đạt đều có nhiều tiền án, tiền sự về các hành vi, tội danh đánh bạc, trộm cắp, cướp giật và ma túy. Riêng Cường ra tù năm 2022 và thông qua em họ, quen biết Đạt.
Ngày 3-3-2024, Cường tới phòng trọ của em họ ở Hà Nam chơi và gặp Đạt cùng Nguyễn Mạnh Tùng (quê Nam Định, đang bỏ trốn). Rạng sáng hôm sau, cả nhóm tới khu vực phố Hàm Long (Hà Nội) cắt tôn bảo vệ, rồi quan sát lối ra vào Công ty Xổ số kiến thiết Thủ đô Hà Nội.
Tối 5-3, nhóm này tiếp tục sử dụng ma túy rồi chờ đến rạng sáng hôm sau, cùng đi từ Hà Nam lên Hà Nội nhằm đột nhập Công ty Xổ số, tráo đổi bóng quay thưởng hòng khiến kết quả xổ số có lợi cho mình.
Khi tới nơi, Tùng dùng máy khò phá chiếc khóa chữ U có báo động rồi lấy kìm cộng lực cắt cửa nhưng bị bảo vệ phát hiện, hô hoán. Công an phường Hàng Bài ở gần đó lập tức có mặt, vây bắt nhóm này. Nhóm Tùng, Đạt bỏ trốn, còn Cường vẫn ở trên tầng mái, lực lượng công an yêu cầu xuống làm việc. Trong lúc bỏ chạy, Cường bị ngã, lực lượng chức năng đã đưa đi cấp cứu.
Trong vụ án này, Công ty Xổ số kiến thiết Thủ đô Hà Nội được xác định là bị hại do nhóm Cường đã phá của doanh nghiệp này một khóa chữ U cùng báo động với mục đích thay đổi bóng quay thưởng.
Vào tháng 8-2024, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử sơ thẩm, đánh giá hành vi của các bị cáo là “rất liều lĩnh, manh động...”. Ngoài ra, bị cáo Đạt còn cho người khác sử dụng trái phép ma túy. Do vậy, tòa sơ thẩm phạt tù Đạt và Cường, còn Tùng do bỏ trốn nên xử lý sau.
Sau phiên sơ thẩm, Chu Đức Cường kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Quá trình xét xử phúc thẩm, xác định không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo nên tòa tuyên bố giữ nguyên hình phạt cùng các quyết định khác tại bản án sơ thẩm. Theo đó, Chu Đức Cường vẫn phải chấp hành 2 năm 6 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
