Yêu cầu rà soát năng lực các nhà thầu phụ tuyến metro số 1

Liên quan đến việc khiếu nại của nhà thầu phụ tại công trình depot Long Bình (quận 9) thuộc dự án metro số 1, ngày 12/5, Ban Quản lý Đường sắt đô thị TP.HCM (MAUR), chủ đầu tư dự án, có văn bản khẩn gửi UBND TP để báo cáo về sự việc.

Theo MAUR, tổng thầu của gói này là Liên danh Sumitomo - Cienco 6 (SCC); nhà thầu phụ chính là Công ty GS E&C (GS) ký kết hợp đồng thầu phụ trực tiếp với tổng thầu. Công ty cổ phần điện Liên Thành (LITHACO) là thầu phụ cấp 2, ký hợp đồng với GS vào tháng 9/2017.

Về phần việc, LITHACO thi công phần điện cho khu vực depot, 3 nhà ga loại B, C, D và 4 trạm biến áp.

Do đó, theo quy định pháp luật và quan hệ hợp đồng, MAUR không có quan hệ hợp đồng với LITHACO. Các vấn đề do nhà thầu phụ cấp 2 LITHACO gây ra thuộc hoàn toàn trách nhiệm của tổng thầu SCC và nhà thầu phụ chính GS.

MAUR yêu cầu Liên danh NJPT, tổng thầu SCC nhanh chóng tái khởi động công việc được LITHACO thực hiện bị gián đoạn trước đó. Ảnh: Huyền Trang.

Theo MAUR, tuy không ảnh hưởng đến tiến độ thi công của dự án, sự việc khiếu nại của LITHACO gây ảnh hưởng không tốt đến hình ảnh của dự án metro số 1 đang trong giai đoạn tăng tốc để đạt mục tiêu hoàn thành thi công, đưa vào vận hành.

Trước vấn đề này, MAUR chỉ đạo cho Liên danh NJPT (tư vấn giám sát - đại diện chủ đầu tư), tổng thầu SCC và nhà thầu phụ chính GS nhanh chóng thực hiện các yêu cầu.

Liên danh NJPT, tổng thầu SCC phải rà soát các công việc bị gián đoạn đang được thầu phụ cấp 2 LITHACO thực hiện. Từ đó, có biện pháp nhanh chóng tái khởi động công việc và đẩy nhanh tiến độ trước ngày 15/5 và có báo cáo về nội dung này.

MAUR yêu cầu Liên danh NJPT, tổng thầu SCC và các tổng thầu khác của dự án gấp rút rà soát năng lực của các nhà thầu phụ thứ cấp trong dự án. Việc rà soát này nhằm đảm bảo chất lượng, tiến độ các công việc được thực hiện bởi các nhà thầu phụ.

Hôm 9/5, hơn 20 công nhân tại depot ở phường Long Bình, quận 9, thuộc dự án tuyến metro số 1 (Bến Thành - Suối Tiên), đình công để khiếu nại nhà thầu chính.

Ông Trần Quốc Tâm, đại diện pháp luật của LITHACO, cho biết sau khi ký hợp đồng thầu phụ, LITHACO luôn duy trì lượng nhân công và kỹ sư tại công trường. Giữa hai bên đã có 17 kỳ nghiệm thu và thanh toán.

Tuy nhiên, khoảng 6 tháng trở lại đây, dự án kéo dài khiến giá trị nguyên vật liệu bị trượt giá, LITHACO đã đề xuất GS nhập vật tư theo giá điều chỉnh nhưng bên thầu chính không đồng ý.

Đồng thời, LITHACO tố cáo phía GS đơn phương chấm dứt hợp đồng với LITHACO, rút bảo lãnh ngân hàng, giữ tài sản tại công trường, ngăn kỹ sư và công nhân LITHACO vào công trình, không nghiệm thu khối lượng công trình mà LITHACO đã hoàn tất.

Cùng ngày, Zing đã liên hệ Công ty GS E&C (GS); tuy nhiên, phía nhà thầu chính chưa đưa ra câu trả lời về sự việc.

Thư Trần