14 đăng kiểm viên lĩnh án tù vì nhận hối lộ

Hình minh họa

Trong số 16 bị cáo có 14 bị cáo là những cán bộ, lãnh đạo Trung tâm 29-02V bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại Điều 354, khoản 2 – BLHS, gồm: Đào Mạnh Thắng (SN 1970, Giám đốc Trung tâm), Đỗ Văn Thụ (SN 1977, Phó Giám đốc), Nguyễn Xuân Trường (SN 1979, Phó Giám đốc); 11 đăng kiểm viên Trung tâm 29-02V gồm: Hoàng Trọng Trình (SN 1985), Tô Văn Hải (SN 1991), Phạm Thế Đạt (SN 1984), Nguyễn Thành Trung (SN 1987), Hà Việt Hòa (SN 1984), Trần Tiến Vượng (SN 1969), Đào Việt Tân (SN 1978), Đặng Hồng Hải (SN 1976), Trần Mạnh Long (SN 1987), Ninh Trung Kiên (SN 1976), Hoàng Lâm Giang (SN 1971).

Hai bị cáo còn lại gồm: Phạm Viết Điệp (SN 1977), Nghiêm Hồng Quang (SN 1978) cùng ở tại thị trấn Trâu Quỳ (huyện Gia Lâm, Hà Nội) bị VKS truy tố về tội “Đưa hối lộ” theo quy định tại Điều 364, khoản 1 - BLHS.

Theo đó, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Thắng mức án 33 tháng tù, bị cáo Thụ và Trường cùng lĩnh mức án 31 tháng tù.

Các bị cáo còn lại bị phạt từ mức án từ 7 tháng tù đến 31 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa, HĐXX đã làm rõ: Quá trình công tác tại Trung tâm 29-02V (địa chỉ tại: xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Hà Nội), thời gian từ tháng 11/2019 đến tháng 2/2023, 14 bị cáo thuộc Trung tâm 29-02V nêu trên đã có hành vi Nhận hối lộ của các chủ phương tiện, lái xe đến đăng kiểm với tổng số tiền nhận hối lộ là 454 triệu đồng để tạo điều kiện đăng kiểm nhanh, bỏ qua một số lỗi vi phạm của phương tiện trong quá trình đăng kiểm (bao gồm công tác kiểm định xe cơ giới và nghiệm thu cải tạo xe cơ giới).

Ngoài ra, trong thời gian từ tháng 3/2022 đến tháng 12/2022, bị cáo Trần Mạnh Long công tác tại Trung tâm đăng kiểm XCG 29-05V (địa chỉ tại số 49 Đức Giang, Long Biên, Hà Nội) đã có hành vi Nhận hối lộ của các chủ phương tiện, lái xe đến đăng kiểm với tổng số tiền là 9,6 triệu đồng.

Hai bị cáo Phạm Viết Điệp và Nghiêm Hồng Quang Hành đã có hành vi đưa hối lộ cho các Đăng kiểm viên tại Trung tâm 29-02V, để được tạo điều kiện kiểm định nhanh và được bỏ qua một số lỗi vi phạm của phương tiện trong quá trình kiểm định. Trong đó, Phạm Viết Điệp đã đưa hối lộ 2,8 triệu đồng, Nghiêm Hồng Quang đưa hối lộ 7,7 triệu đồng.

HĐXX cho rằng, các bị cáo đưa và nhận hối lộ đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn và uy tín của các cơ quan tổ chức, xâm hại đến các quyền và lợi ích của công dân, là một trong những loại tội làm thoái hóa biến chất của một bộ phận cán bộ trong bộ máy nhà nước và các tổ chức, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với hiệu lực quản lý nhà nước, gây sự phẫn nộ, bất bình lớn trong quần chúng nhân dân và gây ảnh hưởng tiêu cực về nhiều mặt trong đời sống xã hội.

Đây là vụ án đồng phạm, chung ý chí thực hiện hành vi, không chứng minh được bị cáo Thắng có sự chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội, nhưng các bị cáo cùng chung ý chí thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Thắng là Giám đốc, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm chính, trực tiếp chỉ đạo nên phải chịu mức hình phạt cao nhất trong số các bị cáo trong vụ án.

Đối với bị cáo Thụ và Trường đều là Phó giám đốc, là những người ký giấy đạt đăng kiểm, phải chịu trách nhiệm trong việc kiểm soát chất lượng công việc, nhưng vì lợi ích mà lơ là, tạo điều kiện cho anh em phạm tội nên hình phạt thấp hơn bị cáo Thắng.

Mạnh Hùng