6 lỗ hổng phi lý trong tiểu thuyết Kim Dung

Ngay cả thế giới võ hiệp được xây dựng công phu của Kim Dung cũng có những chi tiết khiến độc giả đọc lại sau nhiều năm phải đặt dấu hỏi.

Kim Dung được xem là một trong những tượng đài lớn nhất của tiểu thuyết võ hiệp Hoa ngữ. Những tác phẩm như Thiên Long Bát Bộ, Thần Điêu Đại Hiệp hay Tiếu Ngạo Giang Hồ không chỉ nhiều lần được chuyển thể thành phim điện ảnh, truyền hình mà còn tạo nên cả một thế giới nhân vật, võ công và ân oán giang hồ có sức sống kéo dài qua nhiều thế hệ.

Tuy nhiên, với quy mô đồ sộ và số lượng nhân vật lớn, tác phẩm của Kim Dung cũng không tránh khỏi những chi tiết gây tranh luận. Một bài viết mới trên truyền thông Trung Quốc đã tổng hợp 6 tình tiết thường được độc giả xem là những lỗ hổng thú vị trong nguyên tác. Phần lớn không ảnh hưởng đến mạch truyện chính, nhưng khi đặt dưới góc nhìn logic, chúng lại tạo ra không ít câu hỏi.

Những tác phẩm của Kim Dung tạo nên thế giới võ hiệp kinh điển, nhưng cũng tồn tại không ít chi tiết khiến độc giả tranh luận suốt nhiều năm. Ảnh: Weibo.

Những tác phẩm của Kim Dung tạo nên thế giới võ hiệp kinh điển, nhưng cũng tồn tại không ít chi tiết khiến độc giả tranh luận suốt nhiều năm. Ảnh: Weibo.

Trường hợp đầu tiên nằm trong Thiên Long Bát Bộ, ở thời điểm Tiêu Phong nhận cha là Tiêu Viễn Sơn. Để chứng minh quan hệ huyết thống, hai người cùng để lộ hình xăm đầu sói trên ngực. Chi tiết này vốn có tác dụng rất mạnh về mặt kịch tính, nhưng lại khiến một bộ phận độc giả thắc mắc. Tiêu Phong được xăm từ khi còn nhỏ, vậy sau hàng chục năm cơ thể trưởng thành, hình xăm liệu có thể giữ hình dạng gần như tương đồng với Tiêu Viễn Sơn hay không. Bên cạnh đó, Tiêu Phong sống nhiều năm trong giang hồ, thường xuyên luyện võ, uống rượu và sinh hoạt cùng bằng hữu, nên việc hình xăm đặc biệt ấy chưa từng trở thành manh mối về thân thế cũng bị xem là khá khó lý giải.

Hình xăm đầu sói giúp Tiêu Phong và Tiêu Viễn Sơn xác nhận quan hệ cha con trong Thiên Long Bát Bộ, đồng thời để lại một câu hỏi thú vị về tính logic. Ảnh: Weibo.

Hình xăm đầu sói giúp Tiêu Phong và Tiêu Viễn Sơn xác nhận quan hệ cha con trong Thiên Long Bát Bộ, đồng thời để lại một câu hỏi thú vị về tính logic. Ảnh: Weibo.

Một chi tiết khác xuất hiện trong Tiếu Ngạo Giang Hồ. Khi Lệnh Hồ Xung bị thương, Nghi Lâm lấy thuốc trị thương của phái Hằng Sơn mang tên Bạch Vân Hùng Đảm Hoàn cho anh uống. Tên gọi khiến nhiều độc giả liên tưởng trực tiếp tới mật gấu. Trong khi Hằng Sơn là môn phái có nguồn gốc Phật môn, việc sử dụng một loại dược phẩm mang thành phần được hiểu là lấy từ động vật lập tức tạo ra tranh luận về sự nhất quán giữa giới luật và phương thuốc của môn phái. Dù nguyên tác không dành nhiều dung lượng giải thích thành phần chế tạo, chính cái tên đã khiến chi tiết này trở thành đề tài được fan Kim Dung nhắc lại nhiều năm.

Bạch Vân Hùng Đảm Hoàn mà Nghi Lâm dùng chữa thương cho Lệnh Hồ Xung từng khiến độc giả tranh luận vì Hằng Sơn là môn phái có nguồn gốc Phật môn. Ảnh: Weibo.

Bạch Vân Hùng Đảm Hoàn mà Nghi Lâm dùng chữa thương cho Lệnh Hồ Xung từng khiến độc giả tranh luận vì Hằng Sơn là môn phái có nguồn gốc Phật môn. Ảnh: Weibo.

Thần Điêu Đại Hiệp cũng có một lỗi diễn đạt khá nổi tiếng liên quan đến Dương Quá. Sau biến cố mất một cánh tay, nhân vật này bước sang giai đoạn hoàn toàn khác cả về võ công lẫn cuộc đời. Thế nhưng trong một đoạn viết về cuộc gặp với Quách Tương dưới đáy Tuyệt Tình Cốc, nguyên tác lại miêu tả Dương Quá xúc động đến mức hai tay khẽ run. Việc dùng cụm hai tay cho một nhân vật đã cụt một tay rõ ràng khiến người đọc bật cười. Điều đáng chú ý là cách diễn đạt này vẫn được nhắc đến trong những cuộc thảo luận về các phiên bản chỉnh sửa của tác phẩm.

Dương Quá đã mất một cánh tay, nhưng có đoạn trong Thần Điêu Đại Hiệp lại miêu tả nhân vật "hai tay khẽ run", trở thành chi tiết thường được độc giả nhắc lại. Ảnh: Weibo.

Dương Quá đã mất một cánh tay, nhưng có đoạn trong Thần Điêu Đại Hiệp lại miêu tả nhân vật "hai tay khẽ run", trở thành chi tiết thường được độc giả nhắc lại. Ảnh: Weibo.

Một câu hỏi lớn khác xoay quanh gia đình Đoàn Chính Thuần trong Thiên Long Bát Bộ. Đoàn Dự trên đường hành tẩu liên tục gặp những cô gái sau đó mới phát hiện đều là con riêng của Đoàn Chính Thuần. Vấn đề là những cô gái như Mộc Uyển Thanh hay Chung Linh đều trẻ hơn Đoàn Dự. Trong khi nguyên nhân Đao Bạch Phượng tìm đến Đoàn Diên Khánh lại xuất phát từ sự bất mãn trước thói đa tình của chồng. Vì vậy, một số độc giả đặt câu hỏi về trình tự thời gian. Nếu Đoàn Chính Thuần đã trăng hoa từ trước khi Đoàn Dự ra đời, tại sao những người con ngoài giá thú xuất hiện trong truyện lại hầu hết nhỏ tuổi hơn Đoàn Dự. Đây không hẳn là mâu thuẫn không thể giải thích, nhưng quả thực tạo cảm giác mọi mối quan hệ được sắp đặt quá trùng hợp để phục vụ nút thắt thân thế.

Đoàn Dự liên tiếp gặp những cô gái sau đó được hé lộ là con riêng của Đoàn Chính Thuần, tạo nên mạng lưới quan hệ phức tạp bậc nhất Thiên Long Bát Bộ. Ảnh: Weibo.

Đoàn Dự liên tiếp gặp những cô gái sau đó được hé lộ là con riêng của Đoàn Chính Thuần, tạo nên mạng lưới quan hệ phức tạp bậc nhất Thiên Long Bát Bộ. Ảnh: Weibo.

Mộ Dung Phục cũng là nhân vật khiến độc giả tranh luận về logic hành động. Cả đời hắn mang tham vọng phục quốc Đại Yên, một mục tiêu gần như không thể hoàn thành trong một thế hệ. Theo cách nhìn thực dụng, việc duy trì huyết mạch Mộ Dung gia phải là nhiệm vụ quan trọng, nhưng hắn lại từ bỏ Vương Ngữ Yên để theo đuổi cơ hội trở thành phò mã Tây Hạ. Trớ trêu ở chỗ Vương Ngữ Yên về sau được xác định là con gái Đoàn Chính Thuần, có quan hệ với hoàng tộc Đại Lý. Điều đó khiến lựa chọn của Mộ Dung Phục càng trở nên mỉa mai khi nhìn lại. Dẫu vậy, cũng có thể xem đây là dụng ý khắc họa một con người bị tham vọng phục quốc làm mất khả năng nhìn nhận những gì đang có trong tay.

Tham vọng phục quốc khiến Mộ Dung Phục từ bỏ Vương Ngữ Yên để tìm kiếm cơ hội trở thành phò mã Tây Hạ. Ảnh: Weibo.

Tham vọng phục quốc khiến Mộ Dung Phục từ bỏ Vương Ngữ Yên để tìm kiếm cơ hội trở thành phò mã Tây Hạ. Ảnh: Weibo.

Trường hợp cuối cùng liên quan đến Hồng Thất Công và Âu Dương Khắc trong Anh Hùng Xạ Điêu. Hồng Thất Công nổi tiếng chính trực và từng thẳng thừng lên án những kẻ làm điều ác. Tuy nhiên, khi Âu Dương Khắc gặp nguy hiểm, ông lại từng giải thích với Hoàng Dung rằng dù Âu Dương Khắc làm nhiều chuyện xấu, người này vẫn là cháu của Âu Dương Phong, một người quen cũ của mình, vì thế để hắn chết dưới tay đồ đệ có phần khó xử. Chính thái độ đó bị một số độc giả cho là thiếu nhất quán với hình tượng đại hiệp vốn coi trọng chính tà phân minh của Hồng Thất Công.

Thái độ của Hồng Thất Công trước Âu Dương Khắc từng khiến một bộ phận độc giả tranh luận về sự nhất quán trong tính cách của vị cao thủ này. Ảnh: Weibo.

Thái độ của Hồng Thất Công trước Âu Dương Khắc từng khiến một bộ phận độc giả tranh luận về sự nhất quán trong tính cách của vị cao thủ này. Ảnh: Weibo.

Dù vậy, gọi cả sáu trường hợp trên là lỗi tuyệt đối cũng chưa hẳn thỏa đáng. Một số chi tiết có thể được giải thích bằng bối cảnh, cách dùng từ hoặc chủ ý xây dựng tính cách nhân vật. Điều đáng nói hơn là sau hàng chục năm, độc giả vẫn tiếp tục soi từng câu chữ, tranh luận từng nút thắt trong Thiên Long Bát Bộ, Thần Điêu Đại Hiệp, Tiếu Ngạo Giang Hồ hay Anh Hùng Xạ Điêu. Chính sức sống ấy cho thấy thế giới Kim Dung vẫn chưa ngừng tạo ra những cuộc trò chuyện mới, ngay cả từ những chi tiết tưởng như rất nhỏ.

Ngọc Hân

Nguồn SaoStar: https://www.saostar.vn/dien-anh/6-lo-hong-phi-ly-trong-tieu-thuyet-kim-dung-202608201128188596.html