adidas bị tố đạo ý tưởng trái bóng World Cup 2026

Ngay khi trái bóng Trionda chính thức lăn tại World Cup 2026, nhà sản xuất phải đối mặt với vụ kiện liên quan đến quyền sở hữu thiết kế.

Trái bóng Trionda được adidas phát triển trong hơn 3 năm, trải qua nhiều thử nghiệm ở các điều kiện khí hậu và sân vận động khác nhau trước khi trở thành bóng thi đấu chính thức tại World Cup 2026.

Tuy nhiên, ngay khi giải đấu khởi tranh, nhà thiết kế người Đức Marius Dittmar đã yêu cầu hủy quyền bảo hộ thiết kế của adidas tại Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Liên minh châu Âu (EUIPO), theo Financial Times.

Thông qua công ty 142k, từng hợp tác với Jako và Hummel, Dittmar cho rằng thiết kế Trionda có điểm tương đồng cơ bản với mẫu bóng 4 mảnh ghép do ông phát triển trước đó. Đây là thiết kế khác biệt so với cấu trúc truyền thống gồm 32 mảnh ghép.

adidas là nhà cung cấp bóng thi đấu chính thức cho mọi kỳ World Cup kể từ năm 1970. Nhờ công nghệ sản xuất mới, các hãng có thể giảm số lượng mảnh ghép, thay đổi hình dạng để cải thiện tính khí động học và giảm vật liệu dư thừa. Vì vậy, hình học của quả bóng trở thành tài sản sở hữu trí tuệ có giá trị.

“Theo tôi, hình dạng các mảnh ghép chính là yếu tố cốt lõi của quả bóng”, Dittmar nói. Kết quả vụ kiện có thể ảnh hưởng đến khả năng các đối thủ của adidas tung ra những mẫu bóng có thiết kế tương tự.

Quả bóng World Cup của adidas bị nhà thiết kế người Đức Marius Dittmar yêu cầu hủy quyền bảo hộ vì nhiều chi tiết trùng hợp với trái bóng 4 mảnh do ông sáng tạo ra. Ảnh: adidas.

Trionda còn được tích hợp cảm biến truyền dữ liệu thời gian thực đến trọng tài và là một phần trong chiến dịch quảng bá World Cup của adidas. Tại giải bóng đá lớn nhất hành tinh năm nay, hãng cũng cung cấp trang phục cho 14 đội tuyển quốc gia, nhiều hơn 12 đội của Nike.

Dittmar cho biết đã liên hệ với adidas từ tháng 3/2025 để cảnh báo về sự tương đồng giữa 2 thiết kế. Sau đó, adidas công bố đăng ký bảo hộ thiết kế tại EUIPO. Theo quy định của Liên minh châu Âu, hồ sơ này được nộp từ trước nhưng giữ bí mật cho đến khi sản phẩm ra mắt.

Ban đầu, Dittmar đề xuất 2 bên ký thỏa thuận không thực thi quyền sở hữu trí tuệ, cho phép cùng khai thác thiết kế. Chỉ sau khi adidas từ chối, ông mới quyết định khởi kiện.

Trong hồ sơ gửi EUIPO, công ty 142k cho rằng thiết kế của adidas không đáp ứng tiêu chí về tính mới mẻ và bản sắc riêng vì quá giống mẫu bóng 4 mảnh từng được công bố trong đơn xin cấp bằng sáng chế tại Mỹ năm 2008.

Ngược lại, adidas lập luận rằng dù cùng sử dụng 4 mảnh ghép, 2 thiết kế vẫn khác nhau ở đường cong của các đường nối, tỷ lệ giữa các mảnh và tổng thể hình dáng. Hãng cũng nhấn mạnh màu sắc và bề mặt trái bóng được bảo vệ bởi các quyền sở hữu trí tuệ riêng.

Theo adidas, quyền sở hữu trí tuệ đóng vai trò quan trọng trong ngành hàng thể thao, giúp ngăn chặn các sản phẩm sao chép giá rẻ. Ansgar Ohly, giáo sư luật sở hữu trí tuệ và cạnh tranh tại Đại học Ludwig Maximilian Munich, nhận định dù kết quả vụ kiện ra sao, adidas vẫn hưởng lợi từ sức mạnh thương hiệu.

“Người tiêu dùng vẫn sẽ quan tâm đến quả bóng chính hãng của adidas”, ông nói.

adidas cũng cho biết sẽ tiếp tục sử dụng thiết kế 4 mảnh ghép này ở các giải đấu khác như Bundesliga và Major League Soccer. EUIPO đã gia hạn cho adidas đến tháng 8 để phản hồi trước khi đưa ra phán quyết.

Hãng khẳng định vẫn giữ đầy đủ quyền tiếp thị và kinh doanh trái bóng World Cup trong suốt quá trình xét xử, đồng thời nhấn mạnh vụ việc sẽ “không gây bất kỳ tác động thương mại nào”.

Linh Vũ

Nguồn Znews: https://lifestyle.znews.vn/adidas-bi-to-dao-y-tuong-trai-bong-world-cup-2026-post1664327.html