Ăn năn, hối lỗi muộn màng

Trong giây phút người cha quay đầu về phía người nhà bị hại, cúi gập đầu cầu xin tha thứ cho tội lỗi của đứa con trai, những người có mặt tại phiên tòa đều cảm thấy xúc động. Mặc dù người nhà bị cáo đã cố gắng bù đắp những tổn thất về tinh thần cho người nhà bị hại nhưng vẫn không thể giúp bị hại sống lại. Một người bà, người mẹ đã vĩnh viễn ra đi còn kẻ thủ ác đã chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật…

Khoảng 4 giờ 20 phút ngày 30-3-2024, ông B.Đ.Đ. (sinh năm 1963) đang đi bộ tập thể dục thì phát hiện một người phụ nữ đang nằm bất động bên lề đường nội bộ số 1 thuộc Khu dân cư Phước Hòa, ấp 1A, xã Phước Hòa (huyện Phú Giáo). Cạnh đó là chiếc xe máy bị ngã đổ, trên xe có chở một số thùng giấy phế liệu. Lúc này, ông Đ. nhận ra người phụ nữ là bà N.T.M. (sinh năm 1949, ngụ tại 5A, ấp 1A, xã Phước Hòa) nhà ở gần đó, thường xuyên đi nhặt ve chai tại khu vực mà ông hay tập thể dục.

Sau khi nhận được tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh đã phối hợp với các đơn vị có liên quan tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và truy xét đối tượng gây án. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an xác định nghi can là Nguyễn Minh Hoàng (sinh năm 2000, ngụ tại xã Phước Hòa) và đã bắt đối tượng Hoàng ngay sau đó.

Trong phiên tòa sơ thẩm vừa qua, bị cáo Hoàng rành rọt kể lại tình tiết của vụ án. Cũng vì xuất phát từ nhu cầu cần tiền tiêu xài, khoảng 2 giờ cùng ngày, tại khu vực Trường Mầm non Phước Hòa thuộc ấp 1A, xã Phước Hòa, Hoàng đã sử dụng chày gỗ đánh vào vùng sau gáy của bà M. với mục đích cướp tiền. Bị đánh, bà M. ngã xuống đường và la lớn. Sợ bị phát hiện, Hoàng đã dùng dao bấm đâm liên tiếp 10 nhát vào người bà M. Khi bà M. lên tiếng cầu xin, Hoàng mới phát hiện bà M. là người già nên dừng tay. Hoảng sợ, Hoàng nhanh chóng rời khỏi hiện trường mà không lấy tài sản của bà M. Hoàng khai trước đó đã nhậu cùng bạn bè nhiều giờ liên tiếp. Đến 1 giờ sáng ngày 30-3 -2024, khi đầu óc không còn tỉnh táo, Hoàng lái xe máy đi kiếm “con mồi” với mục đích hù dọa để cướp tài sản.

Khi Hội đồng Xét xử (HĐXX) hỏi vì sao đến 2 ngày Hoàng mới đến Cơ quan công an đầu thú mà không đầu thú ngay khi vừa xảy ra sự việc, bị cáo Hoàng cho biết muốn dành thời gian cho gia đình. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng đây chỉ là lời khai bao biện, mà vì bị cáo cảm thấy khó thoát tội nên mới ra đầu thú.

Hoàng cũng cho biết những ngày tạm giam, tạm giữ, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối lỗi, dằn vặt lương tâm. Tại phiên tòa, cha của bị cáo với gương mặt buồn bã cho biết con trai mình hiền lành, chưa từng vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội trên xuất phát từ những phút nông nổi, không kiểm soát được bản thân. Ông mong HĐXX xem xét giảm án để con trai ông có cơ hội làm lại cuộc đời. Quay người về phía người nhà bị hại, người cha cúi đầu xin lỗi, mong được tha thứ cho đứa con trai tội lỗi. Ông cũng xin HĐXX cho được tiếp tục đền bù thiệt hại cho người nhà bị hại, nhưng xin trả từ từ theo tháng.

Chỉ vì thái độ xem thường pháp luật, Hoàng đã cướp đi sinh mạng của một người yếu thế. Bản án chung thân chính là sự trừng phạt nghiêm minh, thích đáng của pháp luật cho hành vi phạm tội của bị cáo. Đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ lười lao động, muốn kiếm tiền bất chính, coi thường pháp luật.

LÊ NA