'Bả' dân chủ

Luận điệu xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch.

Mấy hôm nay, dư luận cả nước bàng hoàng, phẫn nộ trước phát ngôn của một nam sinh từng tham gia Chương trình “Đường lên đỉnh Olympia”. Cùng với những lời lẽ xấc láo, sai sự thật về Đảng.

Thời nào cũng vậy, thể chế nào cũng thế, không thể tránh khỏi những “con sâu làm rầu nồi canh”. Trong hàng trăm triệu người, tránh sao được những cá nhân bất trắc, vì lợi riêng mà sẵn sàng phản bội lại gia đình, quê hương, Tổ quốc, cam tâm ôm chân ngoại bang, rước voi về giày mả tổ. Chẳng phải học sinh bình thường, trẻ người non dạ, ăn chưa no, lo chưa tới, lịch sử nước nhà đã bêu danh bao kẻ ít nhiều có chức tước, có ăn học mà vẫn nhắm mắt đưa chân làm tay sai cho ngoại bang, phản dân hại nước như: Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, Hoàng Văn Hoan...

Cũng từng đạt giải cao trong Chương trình “Đường lên đỉnh Olympia”, thi đậu vào Trường Đại học Bách khoa Hà Nội, tương lai đang xán lạn, nhưng do tự mãn, bị các đối tượng xấu dụ dỗ, lôi kéo, có tư tưởng chính trị lệch lạc, Nguyễn Viết Dũng tự là Dũng Phi Hổ (Yên Thành - Nghệ An) đã trượt dài trong các hành vi phạm pháp, bị đuổi học, vướng vòng lao lý. Có thể kể thêm rất nhiều những cái tên như Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Chí Dũng, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư... đều là những kẻ nhận thức chính trị lệch lạc, mạo danh “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” để chống phá Nhà nước và đã bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật...

Thế nên phát ngôn của nam sinh cũng chả có gì đáng để bàn cãi. Mọi hành vi lệch chuẩn sẽ bị lên án, đào thải khỏi xã hội văn minh, tiến bộ. Có tài mà không có đức là người vô dụng, quả thối sẽ tự rụng, nếu không nhanh chóng nhận thức được sai lầm, nghiêm túc sửa chữa, tu dưỡng đạo đức thì chắc chắn kết cục của nam sinh kia cũng sẽ chẳng tốt đẹp gì.

Vấn đề là đằng sau những phát ngôn, hành động chống phá, kích động, xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, Nhà nước của các đối tượng dân chủ cực đoan luôn có bàn tay lông lá của các thế lực chống đối ở nước ngoài chống lưng, hậu thuẫn với mưu đồ chính trị nham hiểm của cái gọi là “Cách mạng màu”.

Chả thế mà ngay sau khi dư luận bày tỏ thái độ bức xúc, phẫn nộ với nội dung đăng tải của nam sinh trên mạng xã hội, ngay lập tức các tổ chức khủng bố, phản động ở hải ngoại như: Việt Tân, RFA, RFI, VOA Tiếng Việt, Chân Trời Mới Media... đã lớn lối bênh vực, xuyên tạc để kích động người dân chĩa mũi dùi chống đối vào Đảng, chính quyền. Chúng cho rằng “Cả xã hội trấn áp một đứa trẻ con”; “Chính quyền, công an khủng bố đứa trẻ vì không yêu Đảng”; “Việt Nam không có quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng”; “Cả guồng máy chính quyền run sợ trước một dòng status”... Tất nhiên, chúng chẳng quan tâm gì đến nam sinh mà chúng tung hô như người hùng kia cả, đây cũng chỉ là con tốt thí trên bàn cờ được chúng dùng cho mục đích chống phá chính quyền, kích động người dân thực hiện “Cách mạng màu” phục vụ mưu đồ chính trị đen tối của chúng.

“Cách mạng màu” (tiếng Anh là colour revolution) là thuật ngữ chỉ các cuộc bạo lực chính trị có tổ chức, chính biến phi vũ trang ở quốc gia có chủ quyền nhằm lật đổ nhà nước đương nhiệm, gây ra khủng hoảng chính trị, đồng thời lập ra bộ máy cầm quyền mới của lực lượng đối lập được Mỹ và phương Tây hậu thuẫn. Đó là chiến lược toàn cầu của Mỹ sử dụng những phương thức, thủ đoạn điển hình là sự phản đối quy mô lớn bằng biện pháp phi bạo lực nhằm mục đích thay đổi chế độ đang tồn tại để thiết lập một chính phủ thân Mỹ và phương Tây kể từ thời kỳ hậu chiến tranh lạnh đến nay.

Với nhiều tên gọi khác là cách mạng nhung, đường phố, cam, hoa hồng, hoa tulip, hạt dẻ,... “Cách mạng màu” xuất hiện lần đầu tiên với cách mạng Vàng ở Philippin từ năm 1983, cách mạng Nhung ở Tiệp Khắc năm 1989, cách mạng Đường phố ở Nam Tư năm 2000, cách mạng Nhung ở Grudia năm 2003, cách mạng Cam ở Ucraina năm 2004 và 2014, cách mạng hoa Tulip ở Cưrơgưxtan năm 2005, cách mạng cây Tuyết tùng ở Libăng năm 2005, cách mạng Xanh ở Iran năm 2009, cách mạng hoa Nhài ở Tuynidi từ năm 2010, cách mạng hoa Sen ở Ai Cập từ năm 2011, cách mạng màu ở khu vực Trung Đông - Bắc Phi (còn gọi là Mùa xuân Arập, gồm: Libi, Xyri, Angiêri, Yêmen, Marốc, Gioócđani, Arậpxêút, Ôman, Irắc), cách mạng Ô dù ở Hồng Kông năm 2014,... Chúng đều có chung bản chất là phản cách mạng, phương thức, thủ đoạn theo chủ nghĩa sôvanh nước lớn sử dụng để loại bỏ chính quyền các nước không đi theo quỹ đạo của mình bằng nhóm cầm quyền khác. Các quốc gia dính vào “Cách mạng màu” đều có chung kết cục là loạn lạc, ly tán, đói nghèo và bạo lực.

Ngày 20/10/2011, nhà lãnh đạo Libi Muammar Gaddafi trước khi bị sát hại đã thốt lên câu hỏi cuối cùng: “Tôi đã làm gì các người”? Ăn phải “bả” dân chủ của Mỹ và phương Tây, phiến quân chống Gaddafi đã phát động cuộc chiến tranh do liên quân NATO do Mỹ, Anh, Pháp đứng đầu hậu thuẫn. Kết cục, từ một quốc gia giàu có với nền kinh tế ổn định và đáng ngưỡng mộ bậc nhất khu vực Bắc Phi, nơi người dân được cung cấp giáo dục, chăm sóc sức khỏe, sử dụng điện miễn phí, xăng dầu giá rẻ và ngân hàng nhà nước cung cấp các khoản vay cho người dân với lãi suất 0%..., Libi giờ vẫn đang bị hủy hoại, chìm đắm trong bạo lực, đói nghèo, bất ổn. Cái giá của “bả" dân chủ phải trả bằng máu và nước mắt quá đắt với người dân Lybi!

Xuyên suốt lịch sử hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước với rất nhiều cuộc chiến tranh chống lại các thế lực xâm lăng bạo ngược, hơn ai hết, dân tộc Việt thấm thía sâu sắc cái giá của hòa bình, độc lập cũng như đủ tỉnh táo, cảnh giác trước những mưu đồ thâm hiểm của kẻ thù. “Bả" dân chủ chỉ có thể đánh lừa một vài cá nhân nhẹ dạ cả tin, mù quáng trước cám dỗ kim tiền chứ không thể che mắt cả cộng đồng dân tộc. “Cách mạng màu” có thể hủy diệt, tàn phá một số quốc gia, dân tộc nào khác chứ không bao giờ có thể diễn ra, thành công trên một đất nước độc lập, có chủ quyền, Nhân dân sắt son niềm tin vào Đảng, Nhà nước, chung sức đồng lòng xây dựng quốc gia hùng cường, thịnh vượng như Việt Nam.

Cẩm Ninh