Bác kháng cáo của cựu kế toán trưởng chiếm đoạt tiền doanh nghiệp

Cựu Kế toán trưởng Phạm Thị Mai Vân tại phiên tòa

Bị cáo này cho rằng, bản thân bị Tòa án cấp sơ thẩm kết tội sai.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2007, Phạm Thị Mai Vân được bổ nhiệm làm Kế toán trưởng Công ty CP Chứng khoán An Thành (Công ty Chứng khoán An Thành), có nhiệm vụ tham mưu và thực hiện việc quản lý điều hành khai thác vốn; lập kế hoạch tài chính và giám sát việc thực hiện kế hoạch, tham mưu về các vấn đề phân phối lợi nhuận, sử dụng các quỹ…

Lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao, bị cáo Vân đã mượn 9 tài khoản chứng khoán, tạo bút toán nộp tiền khống vào các tài khoản này rồi thực hiện giao dịch chứng khoán. Sau khi bị cáo Vân thực hiện giao dịch này, công ty phải thanh toán tiền bị cáo giao dịch qua Trung tâm Lưu ký chứng khoán.

Việc này kéo dài từ ngày 1/10/2009 đến ngày 15/12/2010 với tổng số tiền chiếm đoạt là 4,2 tỷ đồng.

Sau khi bị phát hiện, từ ngày 29/7/2011 đến ngày 28/5/2012, Phạm Thị Mai Vân đã khắc phục cho Công ty Chứng khoán An Thành 4 tỷ đồng.

Vụ án được khởi tố từ tháng 1/2013. Năm 2015, TAND TP .Hà Nội đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Vân 8 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". HĐXX sơ thẩm cũng yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 692 triệu đồng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Vân kháng cáo kêu oan, đồng thời khắc phục hết số tiền nói trên.

Năm 2016, TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử vụ án và quyết định hủy án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại.

Tiếp đó, năm 2019, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Vân 7 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Nhưng đến năm 2020, một lần nữa, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.

Tại phiên tòa sơ thẩm mới đây (tháng 4/2023), TAND TP. Hà Nội một lần nữa đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Phạm Thị Mai Vân 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cũng như những phiên tòa trước đây, bị cáo tiếp tục cho rằng bản thân không lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vì thế, sau phiên tòa sơ thẩm này, cựu Kế toán trưởng Công ty Chứng khoán An Thành kháng cáo đề nghị xem xét lại tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” mà TAND TP. Hà Nội đã cáo buộc.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, bị cáo Vân vẫn cho rằng bản thân không dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền của doanh nghiệp.

Sau thời gian xét xử, HĐXX phúc thẩm xác định, kháng cáo về mặt tội danh của bị cáo là không có căn cứ để chấp thuận. Trên cơ sở đó, cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo, giữ nguyên mức án 7 năm tù đối với cựu Kế toán trưởng Công ty Chứng khoán An Thành.

Mạnh Hùng