Bác kháng cáo của mẹ nữ sinh giao gà

Ngày 22-4, tại trụ sở TAND tỉnh Điện Biên, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thị Hiền. Hiền là mẹ nữ sinh giao gà C.M.D - người bị bắt cóc, cưỡng bức, sát hại gây xôn xao dư luận hồi năm 2019.

Nợ tiền mua ma túy

Theo hồ sơ vụ án, tháng 5-2017, bị cáo Hiền tới gặp Bùi Văn Công (trú tại tỉnh Điện Biên) để hỏi mua 4 bánh heroin. Hai bên thỏa thuận giá 160 triệu đồng/bánh. Công đặt hàng Vì Thị Thu với giá 600 triệu đồng/4 bánh để bán cho Hiền. Nếu phi vụ trót lọt, Công hưởng lợi 40 triệu đồng.

Sau đó, Thu đến biên giới Việt - Lào và mua được 2 bánh heroin của một người Lào, rồi về giấu số heroin này ở giường ngủ; Vì Văn Toán là người trông giữ.

Đến cuối tháng 5-2017, Công và Lường Văn Hùng tới nhà Thu để lấy số ma túy đã đặt đi giao cho Hiền. Tại đây, Công và Hùng mua thêm 4 viên hồng phiến của chủ nhà và sử dụng tại chỗ, lấy 2 bánh heroin đi giao cho Hiền và nhận 290 triệu đồng. Số tiền còn lại Hiền hứa trả sau.

Bị cáo Trần Thị Hiền. Ảnh: TRƯƠNG TRỌNG

Từ quá trình điều tra đến khi hầu tòa, bị cáo Hiền luôn cho rằng bản thân bị oan. Bị cáo này khai không quen biết nhóm Bùi Văn Công và không mua bán heroin. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các đồng phạm, cơ quan chức năng xác định bị cáo Hiền đã mua bán trái phép chất ma túy.

TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên các bị cáo Vì Thị Thu, Lường Văn Hùng và Vì Văn Toán tù chung thân; các bị cáo Bùi Văn Công và Trần Thị Hiền lĩnh 20 năm tù giam cùng về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên truy thu bị cáo Vì Thị Thu hơn 100 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Ngoài vụ án nêu trên, Hùng, Toán, Công và 3 bị cáo khác còn bị tuyên án tử hình trong vụ án bắt cóc, hiếp dâm, sát hại "nữ sinh giao gà" C.M.D. Nhóm bị cáo khai nguyên nhân ra tay với nữ sinh là để ép Trần Thị Hiền trả số tiền mà nhóm bị cáo cho rằng người này còn nợ sau giao dịch 2 bánh heroin nói trên.

Không có chứng cứ mới

Tại tòa cấp phúc thẩm ngày 22-4, được triệu tập đến tòa, cả 3 bị cáo Vì Văn Toán, Lường Văn Hùng và Bùi Văn Công đều bất ngờ thay đổi lời khai, cho rằng "bị oan" ở cả vụ án sát hại con gái bà Hiền và vụ án ma túy mà bà này đang bị xét xử.

Sau một ngày xét xử, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Hiền, giữ nguyên bản án sơ thẩm năm 2019 của TAND tỉnh Điện Biên, tuyên phạt bị cáo 20 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Tòa phúc thẩm đánh giá tại phiên tòa các bị cáo Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng, Vì Văn Toán, Vì Thị Thu đều thay đổi lời khai với lý do bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình. Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa ngày 27-11-2019, các bị án đều khai nhận hành vi phạm tội, động cơ mục đích phạm tội một cách tự nguyện.

Ở phiên tòa cấp phúc thẩm này, Phạm Văn Nhiệm và Bùi Văn Công đều xác định việc làm đơn tố giác hành vi mua 4 viên hồng phiến của Vì Thị Thu là khách quan, không bị ép buộc. Từ tố giác của Công và Nhiệm, cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi mua bán 2 bánh heroin của Vì Thị Thu.

Tại lời khai ban đầu, trong đó có lời khai với sự tham gia của VKSND, luật sư, các bị án trong vụ án sát hại, bắt cóc, hiếp dâm C.M.D. đều khai có việc bàn bạc với Vì Văn Toán về việc bắt cóc Trần Thị Hiền để đòi nợ. Tuy nhiên, do bị cáo Hiền là người nắm kinh tế nên cả nhóm chuyển sang bắt cóc con gái bà Hiền. "Lời khai này của các bị cáo hoàn toàn khách quan, đã được ghi nhận tại bản án sơ thẩm, bản án phúc thẩm và bản án đó đang có hiệu lực" - tòa nhận định.

Hội đồng xét xử cho rằng các bị cáo thay đổi lời khai trong phiên tòa năm 2022 và phiên tòa phúc thẩm ngày 22-4 là không có căn cứ nên không được tòa chấp nhận. Diễn biến xét xử cho thấy không có tài liệu, chứng cứ nào mới. Ngoài ra, bị cáo Hiền kêu oan và VKSND, luật sư đều đề nghị hủy án, điều tra lại song cũng không có căn cứ gì mới.

Nguyễn Hưởng