Bác nhiều đơn khiếu nại không đúng pháp luật

Lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng tiếp, giải quyết khiếu nại của công dân. Ảnh: ĐINH NGA

Sau khi xem xét thực tế và chứng cứ có trong hồ sơ, giữa tháng 1-2020 UBND TP Đà Nẵng đã ban hành nhiều quyết định giải quyết khiếu nại của công dân. Điều đáng nói là những nội dung khiếu nại của một số người không đúng với những quy định của pháp luật nên bị các cơ quan chức năng bác đơn.

Trường hợp đầu tiên là ông Nguyễn Đình Chiến, trú 714-Trần Cao Vân, Đà Nẵng khiếu nại ông Trần Văn Toàn lấn chiếm một phần thửa đất số 172, tờ bản đồ số 17 của gia đình ông Chiến và lấn chiếm kiệt 718- Trần Cao Vân, P. Xuân Hà, Q. Thanh Khê. Khiếu nại này đã được TAND TP Đà Nẵng và Tòa án cấp cao thụ lý, giải quyết vào năm 2016 và 2017. Sau khi bản án có hiệu lực, ông Chiến gửi đơn yêu cầu UBND Q. Thanh Khê nêu ra các điểm đo, số liệu diện tích phần đất ông Toàn lấn chiếm đất công cộng... Qua xem xét nội dung khiếu nại trên, ngày 29-1-2019, Chủ tịch UBND Q. Thanh Khê ban hành Thông báo số 12 trả lời: không thụ lý, giải quyết. Vì khiếu nại liên quan đến tranh chấp đất đai đã được tòa án 2 cấp xét xử. Không đồng ý với Thông báo số 12, ông Nguyễn Đình Chiến khiếu nại Chủ tịch UBND Q. Thanh Khê. Thụ lý đơn khiếu nại, ngày 5-9-2019 UBND Q. Thanh Khê ban hành Quyết định số 3408 giải quyết khiếu nại lần đầu có nội dung giữ nguyên Thông báo số 12... song ông Chiến vẫn không đồng ý và khiếu nại đến UBND TP yêu cầu hủy bỏ Quyết định 3408 và Thông báo số 12 của UBND Q. Thanh Khê. Tiến hành giải quyết, ngày 19-12-2019 UBND TP Đà Nẵng tổ chức đối thoại cùng nguyên đơn. Qua đối thoại, lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng kết luận Chủ tịch UBND Q. Thanh Khê ban hành Thông báo số 12 là đúng quy định của Luật Khiếu nại năm 2011. Do đó, Quyết định số 3408 giải quyết khiếu nại lần đầu của Chủ tịch UBND Q. Thanh Khê là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật. Từ cơ sở kết luận trên, UBND TP Đà Nẵng ban hành Quyết định số 131, ngày 13-1-2020 có nội dung giữ nguyên Quyết định số 3408 của Chủ tịch UBND Q. Thanh Khê về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của ông Nguyễn Đình Chiến.

Một trường hợp khác cũng vừa bị UBND TP Đà Nẵng ra Quyết định số 131, ngày 14-1-2020 v/v không chấp nhận đơn khiếu nại là ông Nguyễn Văn Đắc, trú P. Hòa Hải, Q. Ngũ Hành Sơn. Theo đó, ông Đắc khiếu nại việc đền bù, tái định cư, yêu cầu đền bù 100% giá đất cho diện tích 200m2. 239m2 còn lại đền bù theo giá đất vườn, bố trí 2 lô đất hộ chính, đường 7,5m và kiến nghị hỗ trợ khó khăn. Thế nhưng, qua đối thoại lãnh đạo TP kết luận: trường hợp hộ ông Đắc sử dụng đất có nguồn gốc đăng ký theo NĐ 64 là đất lâm nghiệp, thời gian sử dụng trước ngày 1-7-2014 nên thống nhất xem xét hỗ trợ 50% về đất ở cho diện tích 200m2, diện tích 239m2 đất còn lại được hỗ trợ theo giá đất nông nghiệp; về bố trí cho hộ ông Đắc 1 lô đất tái định cư đường 5,5m.

Ngoài ra, trường hợp ông Đoàn Ngọc Anh, trú 09-Thanh Duyên, P. Thanh Bình, Q. Hải Châu khiếu nại Quyết định số 11361 của UBND Q. Thanh Khê giải quyết lần đầu về việc ông Anh đề nghị UBND Q. Thanh Khê tháo dỡ cổng ngõ, đoạn tường rào tại K150-Nguyễn Hoàng, P. Vĩnh Trung hiện đang nằm trên đường kiệt, che chắn một phần mặt tiền nhà và đất tại 150/5-Nguyễn Hoàng. Theo Quyết định 11361: trụ ngõ, tường rào tại K150-Nguyễn Hoàng có nguồn gốc do cha mẹ ông Lê Khắc Bảo xây dựng trước năm 1975 trên đất ông bà và nằm ngoài ranh giới nhà, đất của ông Anh. Vì vậy, việc ông Anh đề nghị UBND Q. Thanh Khê tháo dỡ cổng ngõ và đoạn tường trên phải có sự thỏa thuận, thống nhất của các hộ liên quan để đảm bảo ANTT tại địa phương... Qua kiểm tra thực tế, hồ sơ liên quan đến nguồn gốc sử dụng đất của các bên và qua đối thoại, ngày 15-1-2020 UBND TP Đà Nẵng ban hành Quyết định số 162, có nội dung: không chấp nhận nội dung khiếu nại của ông Đoàn Ngọc Anh đối với Quyết định 11361 của UBND Q. Thanh Khê và giữ nguyên quyết định này v/v giải quyết khiếu nại lần đầu của ông Anh.

Như vậy, do không đúng với nội dung khách quan của vụ việc và không đúng pháp luật nên UBND TP Đà Nẵng bác toàn bộ những nội dung được nêu trong đơn khiếu nại của công dân.

M.T