Bác toàn bộ kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với 'trùm giang hồ' Quân 'idol'
Ngày 19-11, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Quốc Quân (1991, biệt danh Quân 'idol', trú thị trấn Khe Sanh, H. Hướng Hóa, Quảng Trị) và 6 đồng phạm có kháng cáo liên quan các tội danh: 'Đe dọa giết người'; 'Bắt giữ người trái pháp luật'; 'Cưỡng đoạt tài sản'; 'Vận chuyển trái phép chất ma túy'. Trong đó, bị cáo Quân kháng cáo không nhận tội: 'Vận chuyển trái phép chất ma túy', tội danh mà Quân bị tòa sơ thẩm tuyên án tử hình, các tội danh còn lại bị cáo Quân xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Quốc Quân, biệt danh Quân “idol” đã bị bác toàn bộ kháng cáo.
Liên quan vụ án trên, vào cuối tháng 8-2024, TAND tỉnh Quảng Trị đưa ra xét xử sơ thẩm Quân “idol” cùng 8 đồng phạm về 7 tội danh. Đây cũng là vụ án đầu tiên tại Quảng Trị có 4 án tử hình về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Bên cạnh đó, các bị cáo còn lãnh tổng cộng 49 năm tù và bị phạt tiền 900 triệu đồng. Sau phiên tòa sơ thẩm, 7/9 bị cáo đã gửi đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Lê Duy Thịnh (1997) và Phạm Công Định (1988, đều trú H. Cam Lộ) thừa nhận bản án sơ thẩm tuyên đúng người đúng tội, mức án có căn cứ nên rút đơn kháng cáo xin giảm án. HĐXX đã đình chỉ xét xử đối với 2 bị cáo này. Thịnh và Định là mắt xích trong vụ vận chuyển 10kg ma túy Ketamine do Quân “idol” chỉ đạo, điều hành. Trước đó, Định và Thịnh bị TAND tỉnh Quảng Trị tuyên án tử hình về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Cũng bị tòa sơ thẩm tuyên án tử hình về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, bị cáo Lê Văn Sơn (1990, trú H. Cam Lộ) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, Sơn lại khai rằng mình chỉ trao đổi với Quân liên quan pháo lậu; không trực tiếp vận chuyển ma túy nên xin xem xét lại tội danh này. Nhưng quá trình xét hỏi sau đó, Sơn lại xin HĐXX xem xét xin được giảm án.
Đối với bị cáo Quân, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo này cho rằng chỉ trao đổi mua bán, vận chuyển pháo với Sơn và không nhận tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Luật sư bào chữa cho bị cáo Quân cũng cho rằng lời khai của các bị cáo có mâu thuẫn liên quan vụ án vận chuyển trái phép 10kg ma túy Ketamine, đề nghị hủy 1 phần bản án, trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án ma túy này.
Ngoài ra, 3 đồng phạm khác của Quân, gồm: bị cáo Hoàng Thái Mạnh (1992) kháng cáo xin giảm án về tội: “Bắt giữ người trái pháp luật”, “Cưỡng đoạt tài sản” và bị cáo Đinh Văn Thái (1990), bị cáo Trần Hoài Thanh (1992) kháng cáo xin giảm án về tội: “Cưỡng đoạt tài sản”.
Phát biểu quan điểm về các nội dung kháng cáo, đại diện VKS Cấp cao tại Đà Nẵng nhận thấy có cơ sở để chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo Thanh; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Quân, Sơn, Mạnh, Thái. HĐXX TAND Cấp cao tại Đà Nẵng nhận định đây là vụ án đồng phạm, có tổ chức; các bị cáo đã xâm hại đến nhiều lĩnh vực đời sống, xã hội; bản án sơ thẩm là đúng người, đúng tội, có căn cứ.
Xét toàn diện chứng cứ trong hồ sơ, HĐXX TAND Cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận giảm án cho bị cáo Thanh, tuyên 5 năm tù (giảm 2 năm) về tội: “Cưỡng đoạt tài sản”. Bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 9 năm tù đối với bị cáo Mạnh và y án sơ thẩm 5 năm tù đối với bị cáo Thái. Bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Sơn về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đối với bị cáo Quân, tuyên y án sơ thẩm: tử hình về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; 1 năm tù về tội: “Đe dọa giết người”; 4 năm tù về tội: “Bắt giữ người trái pháp luật” và 8 năm tù về tội: “Cưỡng đoạt tài sản”; tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
