Bài 2: Vạch trần một số dạng 'bình luận, góp ý' xuyên tạc, thâm độc

Trong khi cả nước xác định và quyết tâm đạt được mục tiêu tăng trưởng kinh tế 2 con số, với sự đồng tình, tin tưởng rất cao của toàn Đảng, toàn quân, toàn dân thì trên không gian mạng cũng xuất hiện nhiều luận điệu xuyên tạc, bóp méo, phủ nhận tính đúng đắn, khả thi của chủ trương này. Nguy hiểm hơn, những luận điệu này được các thế lực thù địch, bất mãn, cơ hội chính trị 'ngụy trang' bằng những lập luận, phân tích kiểu 'một nửa sự thật', ẩn chứa những dẫn dắt lệch lạc, ngấm ngầm làm lung lạc niềm tin, tư tưởng.

Các luận điệu này không xuất hiện rời rạc mà được tổ chức theo những kịch bản bài bản, tinh vi. Mục đích thâm độc của các đối tượng là phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng; gieo rắc tâm lý hoài nghi về con đường phát triển của Việt Nam; cổ súy mô hình phát triển phương Tây như một “khuôn mẫu duy nhất” của tăng trưởng…

Chiêu trò “một nửa sự thật”

Cụ thể, trong bối cảnh các cấp, ngành, địa phương đều đang quyết tâm, nỗ lực thực hiện các giải pháp mạnh mẽ, coi tăng trưởng 2 con số là nhiệm vụ chính trị trọng tâm thì trên internet, một số nền tảng mạng xã hội cũng xuất hiện những thông tin xuyên tạc, kích động, cho rằng: “Tốc độ tăng trưởng của Việt Nam là “số liệu đẹp trên báo cáo”, “tăng trưởng trên giấy rực rỡ, thực tế đời sống người dân suy giảm mạnh”…

Thủ đoạn của các đối tượng nham hiểm ở chỗ không chống phá một cách lộ liễu, mà dùng chiêu trò “một nửa sự thật” để lừa dối người đọc. Đơn cử như, ngày 5/5/2026, trên facebook của một tổ chức phản động dẫn ra thông tin “số liệu từ Cục Thống kê cho thấy, trong 4 tháng đầu năm 2026, cả nước có khoảng 109.000 doanh nghiệp (DN) rút lui khỏi thị trường”.

Từ số liệu này, các đối tượng thổi phồng, đánh tráo, bịa đặt rằng: “Tăng trưởng GDP chỉ ổn định, tăng cao trong các báo cáo tài chính còn thực tế hàng chục nghìn DN biến mất mỗi tháng, kéo theo hàng triệu người dân mất việc, thu nhập giảm đi, sinh kế bị gián đoạn…”.

Sự thật là bên cạnh thông tin số DN rút lui khỏi thị trường, còn có thông tin ở chiều ngược lại. Theo đó, tính chung 4 tháng đầu năm 2026, cả nước có tới hơn 119,4 nghìn DN đăng ký thành lập mới và quay trở lại hoạt động, tăng 32,8% so với cùng kỳ 2025; bình quân mỗi tháng có gần 30 ngàn DN mới và quay trở lại hoạt động, cao hơn gần 3 ngàn so với số DN rút lui khỏi thị trường.

Dẫn chứng trên cho thấy, sự xảo trá trong các lập luận do các thế lực thù địch đưa ra là rất nguy hiểm; nếu không kiểm chứng, đối chiếu thông tin, tìm hiểu khách quan, người đọc rất dễ bị sa vào cái bẫy “một nửa sự thật” do các đối tượng giăng ra.

Thủ đoạn lập luận kiểu phiến diện, xuyên tạc

Cũng với thủ đoạn tương tự, một luận điệu được các đối tượng chống phá tung ra với tần suất dày đặc tinh vi lập luận rằng: “Sở dĩ một số nước đạt được tăng trưởng thần kỳ, “hóa rồng” thành công là do có sự hậu thuẫn của nước ngoài, “thân phương Tây”, có “cải cách xã hội” mạnh mẽ và đều theo mô hình kinh tế tư bản…”. Thậm chí, một số còn xuyên tạc cho rằng, những nỗ lực tháo gỡ “điểm nghẽn”, thúc đẩy phát triển kinh tế của Việt Nam thời gian qua là “tự diễn biến”, “xa rời định hướng xã hội chủ nghĩa (XHCN)”…

Thực chất đây là những suy diễn, thông tin phiến diện với mục đích ngầm làm chuyển hóa tư tưởng, niềm tin người đọc. Những luận điệu chống phá trên không mới, nhưng được “khoác áo mới” bằng những câu từ khéo léo, tạo cảm giác “hợp lý”, “khách quan” ở “vỏ bề ngoài”, nhằm gây hoài nghi đường lối phát triển của Đảng, làm lung lay niềm tin xã hội, kích động tâm lý cực đoan, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Đây là kiểu lập luận phiến diện và đầy dụng ý chính trị. Thực tế Việt Nam phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, mô hình đã được khẳng định đúng đắn trong thực tiễn gần 40 năm đổi mới. Kinh tế thị trường không phải sản phẩm riêng của chủ nghĩa tư bản mà là thành tựu phát triển chung của văn minh nhân loại. Vấn đề cốt lõi nằm ở mục tiêu phát triển, bản chất chế độ và vai trò quản lý của Nhà nước.

Ở Việt Nam, phát triển kinh tế luôn gắn liền với tiến bộ và công bằng xã hội, lấy con người làm trung tâm, không đánh đổi an sinh xã hội, môi trường, tính bền vững và ổn định chính trị để chạy theo tăng trưởng đơn thuần. Chính vì vậy, dù toàn cầu có những biến động, Việt Nam vẫn duy trì được ổn định chính trị - xã hội, kiểm soát lạm phát, giảm nghèo nhanh, nâng cao đời sống Nhân dân và mở rộng hệ thống an sinh xã hội.

Việt Nam luôn kiên định và nhất quát khẳng định vai trò lãnh đạo Nhà nước và xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam, giữ vững định hướng XHCN trong toàn bộ chiến lược phát triển quốc gia, kiên quyết “không để ai bị bỏ lại phía sau” trong quá trình phát triển.

Một thủ đoạn xuyên tạc tinh vi khác của các thế lực thù địch là rêu rao rằng: Muốn phát triển mạnh, tăng trưởng cao thì phải chấp nhận “đa nguyên”, “đa đảng”, “tự do chính trị kiểu phương Tây”; “dân chủ hóa” sẽ tạo ra “cuộc cách mạng lớn” giúp kinh tế bứt phá…

Luận điệu này cố tình bỏ qua thực tế rằng không có một mô hình phát triển duy nhất cho mọi quốc gia. Nhiều nước áp dụng mô hình đa đảng nhưng vẫn bất ổn kéo dài, khủng hoảng chính trị, kinh tế trì trệ. Trong khi đó, nhiều quốc gia giữ được ổn định chính trị, có mô hình quản trị phù hợp với điều kiện lịch sử - văn hóa riêng lại đạt được những thành tựu phát triển vượt bậc.

Đối với Việt Nam, ổn định chính trị là điều kiện tiên quyết cho phát triển. Chính sự ổn định đó đã tạo nền tảng để vượt qua những khó khăn, thách thức, thu hút đầu tư, duy trì tăng trưởng, bảo đảm an sinh xã hội, nâng cao vị thế quốc tế. Những luận điệu kích động “cách mạng dân chủ” có mục đích sâu xa nhằm phá vỡ nền tảng ổn định ấy.

“Tiểu xảo” khai thác tâm lý lo ngại để suy diễn ác ý

Chưa hết, một số đối tượng còn cố tình xuyên tạc các nghị quyết của Bộ Chính trị với mục đích bóp méo những giải pháp quan trọng nhằm đạt được mục tiêu tăng trưởng cao, bền vững. Như xuyên tạc rằng Nghị quyết 68 về phát triển kinh tế tư nhân là “thừa nhận chủ nghĩa tư bản”; Nghị quyết 66 về đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật là “chuẩn bị thay đổi thể chế”…

Đây là những suy diễn đầy ác ý. Bởi lẽ, phát triển kinh tế tư nhân không có nghĩa là từ bỏ định hướng XHCN. Kinh tế tư nhân được xác định là một động lực quan trọng của nền kinh tế nhưng vẫn hoạt động trong khuôn khổ pháp luật, dưới sự quản lý của Nhà nước pháp quyền XHCN và sự lãnh đạo của Đảng. Trên thế giới, hầu hết các quốc gia phát triển đều tận dụng hiệu quả khu vực kinh tế tư nhân để thúc đẩy sáng tạo, nâng cao năng suất, tạo việc làm.

Về Nghị quyết 66, Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam là Nhà nước của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân; quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật là nhằm hoàn thiện thể chế phát triển, nâng cao hiệu lực quản trị quốc gia, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhân dân, tạo môi trường minh bạch, ổn định cho phát triển kinh tế - xã hội.

Một điều cần thấy rõ, các thế lực chống phá không hề quan tâm đến tăng trưởng kinh tế hay đời sống Nhân dân Việt Nam. Điều chúng hướng tới là làm suy giảm niềm tin vào vai trò lãnh đạo của Đảng, phủ nhận con đường đi lên CNXH mà Việt Nam đã lựa chọn. Chúng khai thác tâm lý lo ngại của một số người trước những thách thức; lợi dụng một số vấn đề trước mắt như áp lực cạnh tranh, nguy cơ lạm phát, biến động thị trường quốc tế để gieo rắc tâm lý bi quan, hoài nghi.

Trong bối cảnh đó, điều quan trọng là mỗi cán bộ, đảng viên, người dân cần tỉnh táo nhận diện, đấu tranh phản bác các thủ đoạn đánh tráo khái niệm, cắt ghép thông tin, suy diễn ác ý của các thế lực thù địch, nhất là trên không gian mạng.

Mục tiêu tăng trưởng kinh tế 2 con số của Việt Nam là bước đi chiến lược được đặt trên cơ sở đánh giá toàn diện tiềm năng, dư địa, xu thế phát triển của đất nước. Đó là yêu cầu tự thân của dân tộc Việt Nam trong quá trình hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước hùng cường. Các đối tượng chống phá đã cố tình bỏ qua một thực tế rằng: Tăng trưởng cao là quy luật phổ biến của các quốc gia trong giai đoạn bứt phá phát triển.

(Còn tiếp)

Đ.Anh - H.Toản - Q.Cường

Nguồn Pháp Luật VN: https://baophapluat.vn/bai-2-vach-tran-mot-so-dang-binh-luan-gop-y-xuyen-tac-tham-doc.html