Bài học cảnh tỉnh từ vụ việc idol TikTok vi phạm pháp luật

Đoàn xe đón dâu dừng giữa đường để chụp ảnh. Ảnh: Mạng xã hội Facebook

Gía đắt cho hành vi câu view

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Phạm Đức Hải (thường gọi là Hải idol) sinh năm 1996, ở xã Thống Kênh (Gia Lộc) làm nghề kinh doanh, bán quần áo trên các mạng xã hội như Facebook, Tiktok…

Tại cửa hàng của Hải có bộ phận truyền thông quay video, chụp ảnh sản phẩm và phát trực tiếp để xây dựng hình ảnh liên quan đến Hải như các sự kiện đi chơi, giao lưu... nhằm tăng lượt theo dõi, giúp bán hàng tốt hơn.

Ngày 21/4/2024, Nguyễn Văn Năm là nhân viên cũ của Hải tổ chức đám cưới. Trước đó 1 tuần, Năm đến mời Hải dự đám cưới và hỏi mượn ô tô làm xe hoa rước dâu. Do Hải muốn quay video tăng tương tác nên đồng ý cho Năm mượn 4 xe ô tô. Để thực hiện ý tưởng, Hải họp với bộ phần truyền thông để quay video trong đám cưới với 4 chiếc xe sang.

Khoảng 15 giờ ngày 21/4/2024, đoàn xe rước dâu từ quốc lộ 38 rẽ trái vào đường trục Bắc - Nam, Hải xúi giục Năm, Lê Thị Thu Thảo (sinh năm 1999), Nguyễn Thị Duyên (sinh năm 1996, cùng trú tại xã Thống Kênh) đỗ xe ô tô giữa đường, dàn hàng ba để các xe xếp hàng chụp ảnh cho đẹp. Trong đó, xe ô tô nhãn hiệu Mercedes-Benz do Hải lái đỗ hoàn toàn sang phía đường ngược chiều.

Đối tượng Hải tại cơ quan công an

Vương Đình Trường (sinh năm 2004, ở xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ, Nghệ An) còn xúi giục Phạm Ngọc Phong (sinh năm 1999, ở phường Thanh Bình, TP Hải Dương) lùi xe ra giữa đường để chụp ảnh, quay video.

Trên đường về, đoàn xe di chuyển trên đường trục Bắc - Nam, 4 xe hoa do Năm, Hải, Thảo, Duyên lái nhiều lần dàn hàng ngang ra đường, di chuyển theo đội hình như lúc dừng, đỗ xe tạo thành hình thoi.

Trường đã sử dụng điện thoại di động truy cập tài khoản Fanpage của Hải để phát trực tiếp cảnh đoàn xe di chuyển vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ, làm cản trở, ách tắc giao thông, gây bức xúc cho những người đi đường. Vụ việc cũng ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương.

Trong vụ án, Hải là người xúi giục gây rối nên giữ vai trò thứ nhất. Trường trực tiếp livestream hành vi phạm tội, xúi giục Phong gây rối nên giữ vai trò thứ hai trong vụ án. Thảo, Năm, Phong, Duyên giúp sức cho Hải trong việc gây rối nên giữ vai trò thứ ba.

Bài học cho giới trẻ

Cái kết đắng đã trở thành bài học lớn cho Hải cùng đồng phạm với hành vi ngông nghênh, coi thường pháp luật, gây bức xúc trong dư luận xã hội.

Trước sự bùng nổ của mạng xã hội hiện nay, khái niệm thần tượng (idol) đang có một số người phát triển theo xu hướng cần phải có chiêu trò độc lạ thì mới nổi tiếng.

Trước Hải idol, có một số đối tượng nổi tiếng trên mạng xã hội Tik Tok như Mr Pips - Phó Đức Nam, Khá Bảnh, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs, Bùi Văn Nam (TikToker Nam Birthday)… đã vi phạm pháp luật.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm chiều 30/5

Với sự nổi tiếng của mình, lẽ ra những “idol” này phải trở thành tấm gương sáng cho giới trẻ. Thế nhưng, họ lại trở thành hình ảnh phản cảm khi coi thường pháp luật. Vụ việc là bài học đắt giá, đặc biệt đối với giới trẻ, trong việc sử dụng mạng xã hội: cần thận trọng, suy nghĩ chín chắn và có tinh thần trách nhiệm xã hội khi đăng tải thông tin, hình ảnh.

Những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội sản xuất nội dung truyền thông cần tuân thủ pháp luật và đề cao giá trị đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục. Không nên ảo tưởng về sức mạnh của bản thân thông qua sự tán dương, tung hô của cộng đồng mạng.

Người dùng mạng xã hội cần có thái độ đúng mực, thận trọng khi xem, bình luận và tương tác với các nội dung trên; đồng thời kiên quyết đấu tranh, phản đối những nội dung nhảm nhí, độc hại.

Chiều 30/5, Tòa án Nhân dân huyện Gia Lộc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Phạm Đức Hải và 5 đồng phạm về tội gây rối trật tự công cộng.

Tòa tuyên phạt Hải 2 năm 1 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng. Tổng hợp hình phạt 3 tháng tù về tội trốn thuế trong bản án ngày 3/4/2025 của Tòa án Nhân dân huyện Gia Lộc, Hải phải chấp hành chung của 2 bản án là 2 năm 4 tháng tù.

Vương Đình Trường 2 năm tù; Nguyễn Văn Năm, Phạm Ngọc Phong 12 tháng cải tạo không giam giữ. Lê Thị Thu Thảo và Nguyễn Thị Duyên bị phạt 15 triệu đồng.

NGỌC MAI