Bảo Lộc phê bình nhiều cán bộ để xảy ra sai phạm tại Dự án Khu dân cư kế cận Khu Công nghiệp Lộc Sơn
UBND TP Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng) vừa phê bình đối với các ông: Nguyễn Vân Quy, Đậu Công Hải, nguyên Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Bảo Lộc; Trần Văn Hiếu, Chủ tịch UBND phường Lộc Sơn; Trần Trung Hòa, Phó Chủ tịch UBND phường Lộc Sơn cùng nhiều cán bộ công chức của hai cơ quan này.
Những cá nhân bị phê bình do có những tồn tại, hạn chế trong việc tham mưu UBND TP Bảo Lộc tổ chức thực hiện công tác quản lý nhà nước về đất đai, cũng như có những tồn tại, hạn chế trong việc thực hiện công tác quản lý nhà nước về trật tự đô thị, trật tự xây dựng, để xảy ra sai phạm đối với một số công trình xây dựng tại Dự án Khu dân cư kế cận Khu Công nghiệp Lộc Sơn.
![Một góc dự án Khu dân cư kế cận Khu Công nghiệp Lộc Sơn chưa hoàn thiện hạ tầng](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2024_07_16_17_49648089/f6662fb82df7c4a99de6.jpg)
Một góc dự án Khu dân cư kế cận Khu Công nghiệp Lộc Sơn chưa hoàn thiện hạ tầng
Trước đó, Báo SGGP phản ánh tại dự án Khu dân cư kế cận Khu công nghiệp Lộc Sơn, TP Bảo Lộc của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Phát triển Đông Đô 1 - BQP đã bị cơ quan thanh tra phát hiện nhiều sai phạm.
Về xây dựng, chủ đầu tư đã tự ý xây dựng không phép với tổng diện tích 8.996m2 đối với khu nhà trẻ mẫu giáo.
Đối với 126 lô đất phải xây thô thuộc trường hợp không phải xin phép xây dựng (có quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500) công ty trên đã xây dựng 37 lô không phù hợp với kiến trúc và vị trí theo quy hoạch chi tiết được duyệt.
![Các công trình vi phạm trật tự xây dựng tại thời điểm phát hiện trong dự án Khu dân cư kế cận Khu Công nghiệp Lộc Sơn](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2024_07_16_17_49648089/d26f11b113fefaa0a3ef.jpg)
Các công trình vi phạm trật tự xây dựng tại thời điểm phát hiện trong dự án Khu dân cư kế cận Khu Công nghiệp Lộc Sơn
Ngoài ra, còn nhiều hạng mục khác chậm tiến độ như khu vực hạ tầng khu đất ở tái định cư, các lô đất phải xây thô…
Về tiến độ thực hiện đầu tư, cơ quan thanh tra ghi nhận dự án của công ty chậm 58 tháng so với tiến độ đã được gia hạn.