Báo Mỹ chê bai tiết mục của Lady Gaga tại Super Bowl: 'Không thực sự thuộc về sân khấu này'
Màn trình diễn của Lady Gaga không thuyết phục được các nhà phê bình.
Màn trình diễn giữa giờ Super Bowl do Bad Bunny dẫn dắt diễn ra hôm 8/2 tại Santa Clara, California nhìn chung nhận được nhiều lời khen từ công chúng lẫn giới phê bình. Tuy nhiên, sự xuất hiện đặc biệt của Lady Gaga lại trở thành tâm điểm tranh cãi, đặc biệt sau khi tờ The New York Times đưa ra những nhận xét gay gắt, gọi phần trình diễn của nữ ca sĩ là "lãng phí thời gian".
Trong bài tổng hợp những khoảnh khắc hay và dở của chương trình halftime show đăng tải hôm 9/2, The New York Times xếp màn góp mặt của Lady Gaga vào hạng mục "không cần thiết nhất". Tờ báo Mỹ mô tả đây là "một sự nhượng bộ và một yếu tố gây xao nhãng" trong tổng thể một màn trình diễn vốn được xây dựng rất chặt chẽ về mặt thông điệp văn hóa.
Một tiết mục 'lạc quẻ' giữa không gian Latin
Lady Gaga xuất hiện trên sân khấu với phiên bản "Latin hóa" của Die With a Smile - ca khúc hợp tác cùng Bruno Mars. Dù được phối lại với tiết tấu salsa và có sự hỗ trợ của ban nhạc Puerto Rico Los Sobrinos, tuy nhiên, tiết mục này vẫn không thuyết phục được các nhà phê bình.
The New York Times nhận xét rằng đây là bài hát duy nhất được trình diễn bằng tiếng Anh trong suốt chương trình dài 13 phút, đồng thời không có sự liên kết rõ ràng về mặt chủ đề hay âm nhạc với thế giới nghệ thuật của Bad Bunny. "Sai sót duy nhất của đêm diễn là màn trình diễn hay nhưng tùy tiện của Lady Gaga với Die With a Smile - một ca khúc không thực sự thuộc về sân khấu này", bài báo viết.
Tờ báo cũng đặt câu hỏi về sự lựa chọn khách mời, cho rằng trong bối cảnh Karol G, Cardi B hay nữ rapper trẻ người Puerto Rico Young Miko đều có mặt, việc mời một nghệ sĩ không mang bản sắc Latin như Lady Gaga là khó hiểu. Theo The New York Times, một màn trình diễn I Like It của Cardi B - bản hit pha trộn Latin pop cùng J Balvin sẽ phù hợp hơn nhiều.
Các nhà phê bình tiếp tục nhấn mạnh rằng dù Die With a Smile là một bản hit lớn trên sóng radio, ca khúc này đi ngược lại tinh thần mà Bad Bunny theo đuổi trước và sau đó: tôn vinh văn hóa Puerto Rico và Latin ở dạng thuần khiết nhất. "Ngay cả khi được đặt trong phân đoạn chủ đề hôn nhân - nơi phù hợp nhất với nó thì trong một buổi biểu diễn mà từng giây đều quý giá, tiết mục này vẫn tạo cảm giác lãng phí thời gian, như một sự nhượng bộ không cần thiết", The New York Times kết luận.
Vì sao Lady Gaga vẫn xuất hiện?
Bất chấp những tranh cãi, sự góp mặt của Lady Gaga không phải là ngẫu nhiên. Theo nhiều phân tích, đây là một phần trong thông điệp mà Bad Bunny muốn truyền tải. Bên cạnh việc tôn vinh văn hóa Latin và cội nguồn Puerto Rico, nam ca sĩ reggaeton còn xây dựng một chương trình mang tinh thần đoàn kết và chung sống hòa hợp.
Hình ảnh Lady Gaga - một nghệ sĩ Mỹ da trắng xuất hiện trong bối cảnh một đám cưới Latin với âm nhạc nhiệt đới được xem như biểu tượng cho sự gắn kết giữa cộng đồng Latin và nước Mỹ. Thông điệp này càng rõ ràng hơn ở phần kết, khi Bad Bunny nói "God bless America" và lần lượt nhắc tên các quốc gia trên lục địa. Đây được cho là cách anh bày tỏ quan điểm chính trị một cách tinh tế, tránh đối đầu trực diện - điều mà NFL luôn dè chừng.
Ngoài ý nghĩa biểu tượng, việc Lady Gaga góp mặt còn mang tính cá nhân. Bad Bunny là một fan lâu năm của nữ ca sĩ và từng chia sẻ rằng album Chromatica giúp anh vượt qua những giai đoạn khó khăn trong cuộc sống. Ở chiều ngược lại, Lady Gaga cũng không giấu sự trân trọng dành cho Bad Bunny. Trên Instagram, cô gọi việc được tham gia chương trình của anh là "một vinh dự lớn", đồng thời khẳng định sẽ không bỏ lỡ cơ hội này vì bất cứ lý do gì.
Dù bị The New York Times chỉ trích gay gắt, thì màn xuất hiện của Lady Gaga tại Super Bowl vẫn phản ánh rõ ràng tham vọng nghệ thuật và thông điệp xã hội mà Bad Bunny muốn gửi gắm - một lựa chọn gây tranh cãi nhưng không hoàn toàn vô nghĩa.
