Báo Nga nêu giả thuyết vụ đại tá tình báo Ukraine bị ám sát giữa ban ngày

Đại tá Ivan Voronich bị ám sát giữa ban ngày ở Kiev. Ảnh: EAST2WEST.

Mâu thuẫn nội bộ?

Cựu chính trị gia Ukraine thân Nga, Larisa Shesler, nêu giả thuyết trên tờ Vzglyad (Vz.ru) rằng vụ ám sát đại tá Voronich có thể xuất phát từ những tranh chấp quyền lực và lợi ích giữa các cơ quan an ninh Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh các lực lượng này đang tích cực cạnh tranh để giành quyền tiếp cận các nguồn viện trợ tài chính từ phương Tây.

“Voronich là một sĩ quan tác chiến thuộc trung tâm chiến dịch đặc biệt. Dù có nhiều đồn đoán về khả năng Nga đứng sau vụ việc, tôi cho rằng đây là mâu thuẫn nội bộ”, bà Shesler nhận định.

Bà cũng mô tả SBU là “một trong những cơ quan an ninh quyền lực nhất Ukraine”, không chỉ đóng vai trò thực hiện các vụ tấn công bên trong lãnh thổ Nga, mà còn có các hoạt động trong nội bộ quốc gia. Bà nêu ví dụ các đặc vụ SBU có liên hệ với giới doanh nghiệp trong nước.

Bà nhận định đại tá Voronich có thể liên quan tới những hoạt động bí mật trong SBU và trở thành mục tiêu cần loại bỏ từ chính những người trong hệ thống.

Các cơ quan tình báo Ukraine thiếu sự phối hợp

Kênh truyền thông “Voennaya Khronika” (Biên niên sử Quân sự) của Nga cũng đồng tình với nhận định này. “Kể từ khi xung đột nổ ra vào năm 2022, các cơ quan an ninh Ukraine như SBU, cơ quan đặc biệt của Bộ Nội vụ, Cơ quan Tình báo Quân sự (GUR), và Cục Điều tra Nhà nước (SBI) đã từng xảy ra mâu thuẫn. Vấn đề nằm ở chuỗi chỉ huy song song, cạnh tranh ngân sách, kiểm soát các hoạt động ngầm, các chiến dịch riêng lẻ…”.

Một dấu hiệu dễ nhận thấy là Giám đốc GUR Kyrylo Budanov chưa từng xuất hiện cùng Giám đốc SBU Vasyl Malyuk hay có những cuộc trao đổi công khai. Hai lãnh đạo tình báo hàng đầu của Ukraine cũng chưa từng đề cập khả năng SBU và GUR phối hợp, thực hiện các chiến dịch chung.

Nghi phạm sát hại đại tá Voronich sử dụng súng ngắn có gắn ống giảm thanh. Ảnh: Telegraph.

Ông Budanov được xem là nhân vật có ảnh hưởng mạnh trong giới quân sự và được phương Tây đánh giá cao. Trong khi đó, ông Malyuk xuất thân từ hệ thống nội bộ SBU và đang được Tổng thống Volodymyr Zelensky đặc biệt tin tưởng.

Không loại trừ phản ứng từ bên ngoài

Các nguồn tin của Nga cũng không loại trừ khả năng vụ ám sát đại tá Voronich là phản ứng từ bên ngoài Ukraine. Nếu đại tá Voronich thực sự là người trực tiếp chỉ đạo các hoạt động phá hoại, cụ thể là phá hoại nhằm vào Nga thì rất có thể nhân vật này đã lọt vào tầm ngắm của các cơ quan an ninh Nga, theo Voennaya Khronika.

Phóng viên chiến trường Nga Alexander Kots cũng cho rằng đây có thể là hành động trả đũa có chủ đích của Nga. “Nếu điều này là sự thật, thì đây là tín hiệu của sự thay đổi. Tôi từng nói việc tấn công vào các trụ sở như phố Bankova hay tòa nhà SBU là vô ích, vì tại sao lại tấn công vào những viên gạch? Phải nhắm vào những người đưa ra quyết định”.

Trước đây, Nga chưa từng thực hiện các vụ ám sát có chủ đích nhằm vào các sĩ quan quân đội hay sĩ quan tình báo của Ukraine.

Đại tá Voronich là ai?

Theo truyền thông Nga, ông Ivan Voronich, 50 tuổi, là sĩ quan cao cấp thuộc Đơn vị số E6117, thuộc trung tâm chiến dịch đặc biệt của SBU. Ông phụ trách nhóm “A” (Alfa) – lực lượng chuyên thực hiện các chiến dịch đặc biệt, bao gồm hoạt động phá hoại trong lãnh thổ Nga.

Ngày 11/7, ông Voronich bị sát hại giữa ban ngày tại thủ đô Kiev bằng năm phát súng từ một khẩu súng có gắn ống giảm thanh. Cảnh sát địa phương cho biết đang truy tìm nghi phạm và cảnh báo rằng hung thủ có thể mang vũ khí và sẵn sàng chống cự khi bị bắt giữ.

Nhà chức trách Ukraine một mặt đã mở cuộc điều tra, mặt khác bày tỏ sự thận trọng, chưa đưa ra các cáo buộc nhằm vào Nga.

Đăng Nguyễn - Vzglyad