'Bắt tay' người lạ cùng nhau lừa đảo, 3 thanh niên lĩnh án tù
3 thanh niên 9X đã 'bắt tay' với một người chưa rõ lai lịch, liên tiếp thực hiện nhiều vụ lừa đảo thông qua hình thức giả mạo đại lý đặt tour du lịch, chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại.
Ngày 25/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa các bị cáo Trần Thị Ngọc (SN 1997, trú tại Lai Châu), Nguyễn Tấn Hoàng (SN 1996, trú tại Khánh Hòa) và Trần Hà Mi (SN 1996, trú tại Quảng Ninh) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
3 bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: N.A)
Theo hồ sơ vụ án, đầu năm 2023, Nguyễn Tấn Hoàng quen biết một người tên Sam (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thông qua mạng xã hội Telegram và cùng tham gia lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác với hình thức giả mạo đại lý đặt tour du lịch.
Hai bên thỏa thuận Sam là người cung cấp cho Hoàng các tài khoản Facebook “ảo” có nhiều người theo dõi, tài khoản ngân hàng để nhận tiền lừa đảo của bị hại. Hoàng sử dụng các tài khoản Facebook trên để đăng bài quảng cáo dịch vụ đặt tour du lịch, gồm đặt phòng khách sạn, vé máy bay giá rẻ.
Khi có người liên hệ mua vé máy bay, tùy từng trường hợp, Hoàng yêu cầu phải chuyển 100% hoặc 50% tiền cọc đến tài khoản do Sam quản lý. Sau khi các bị hại chuyển tiền, gửi ảnh chụp giao dịch thì Hoàng chặn liên lạc. Cáo trạng kết luận, tiền chiếm đoạt được, Sam giữ lại 25%, chuyển cho Hoàng 75%.
Ngày 11/9/2023, Hoàng đã lừa đảo chiếm đoạt của chị Trịnh Thị Ng (SN 1994, trú tại Hà Nội) số tiền hơn 40 triệu đồng bằng việc giả mạo là đại lý nhận đặt vé máy bay và phòng khách sạn Vinpearl Phú Quốc. Trong vụ việc này, Hoàng được hưởng lợi hơn 30 triệu đồng.
Ngoài ra, thông qua Facebook, tháng 4/2023, Hoàng kết bạn và liên hệ với Trần Thị Ngọc. Sau đó, Hoàng giới thiệu Ngọc với Sam để hai bên “bắt tay nhau” thực hiện những vụ tiếp theo với cách thức, thủ đoạn tương tự. Từ tháng 4/2023 đến tháng 9/2023, Ngọc đã chiếm đoạt tổng số hơn 400 triệu đồng của 12 bị hại.
Ngoài ra, Ngọc cũng giới thiệu Trần Hà Mi với Sam. Sau khi quen biết Sam, Mi cũng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của 3 bị hại bằng thủ đoạn đặt vé máy bay, đặt phòng khách sạn. Tổng số tiền Mi chiếm đoạt của các bị hại là gần 30 triệu đồng.
Theo cơ quan chức năng, Sam có dấu hiệu đồng phạm với 3 bị cáo trên về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, do chưa xác định được nhân thân nên cơ quan điều tra quyết định tách tài liệu liên quan đến hành vi của Sam để điều tra, xử lý sau.
Sau thời gian xét xử và nghị án, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Ngọc 8 năm tù, bị cáo Hoàng 24 tháng tù, bị cáo Mi 15 tháng tù theo đúng tội danh bị truy tố.
