Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng: Nhận tiền biếu 300 nghìn USD là sai lầm trong cuộc đời

Chiều 7/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử hai bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân cùng 3 đồng phạm trong vụ án cưỡng đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Theo cáo trạng, ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc phê duyệt dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Quế Võ III tại Bắc Ninh. Ông Nhưỡng đã viết phiếu chuyển đơn giúp doanh nghiệp và gợi ý “xong việc đưa chú 300 nghìn USD”. Sau khi xong việc, lãnh đạo công ty đưa tiền cảm ơn bị cáo Nhưỡng.

Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại tòa. (Ảnh: CTV)

Trình bày về việc nhận 300 nghìn USD, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khẳng định hành vi nhận tiền biếu là sai lầm nên sau đó đã cùng gia đình khắc phục.

“Đây là sai lầm trong cuộc đời tôi”, ông Nhưỡng nói.

Bị cáo cũng khẳng định chưa bao giờ gợi ý về khoản chi tiêu tiền bạc, kể cả trong vụ việc ở Công ty Trường Sinh và cho biết "đây là phong cách trong suốt cuộc đời tôi”.

Tại tòa, những người liên quan cũng khai nội dung như cáo trạng đã nêu.

Liên quan vụ án khác, tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Minh Cường (Cường "quắt") và Vũ Đăng Phương thừa nhận các hành vi sai phạm đúng như cáo trạng đã nêu.

Theo cáo trạng, từ 2016, Cường và Phương tự ý cắm cọc, khai thác 180 ha bãi triều, trùng phần lớn với mỏ cát của Công ty Sao đỏ được cấp phép. Cường và Phương khẳng định khu vực thuộc quyền quản lý, mục đích để ép Sao Đỏ phải trả tiền theo khối lượng cát khai thác.

Đến năm 2020, nhân viên Công ty Sao Đỏ gặp Cường thỏa thuận trả tiền một lần để Cường trả mặt bằng cho công ty đi vào mỏ khai thác. Cường không đồng ý, yêu cầu phải trả 1.500 đồng/m3 cát, tương đương 1 triệu đồng một tàu.

Nhận được sự đồng ý từ Công ty Sao đỏ, Cường, Phương ký hợp đồng làm bảo vệ cho công ty để che giấu hành vi cưỡng đoạt tài sản. Cường trả lương cho Phương mỗi tháng 10-12 triệu đồng để hằng ngày Phương ra đếm tàu của Sao Đỏ, còn Cường quy ra tiền. Ba tháng cuối năm 2020, Sao Đỏ phải nộp cho Cường 3,3 tỷ đồng.

Tại tòa, đại diện Công ty Sao Đỏ đồng ý với nội dung cáo trạng nêu.

Bị cáo Cường thừa nhận, quá trình đi lại khai thác cát, các tàu chở cát của chi nhánh Công ty Sao Đỏ đã va chạm làm đổ cọc, vây tại vị trí bãi triều được xác lập trái phép nằm trên địa phận biển của TP Hải Phòng, do Trần Văn Dũng (tức Dũng "chiến”) quản lý. Việc này dẫn đến nhóm của Cường, Phương nhiều lần xô xát, đánh nhau với nhóm của Dũng. Do thấy không an toàn khi khai thác cát nên từ tháng 1/2021, chi nhánh Công ty Sao Đỏ tạm dừng việc khai thác cát và không trả tiền cho Cường.

Bị thất thu, Cường nhờ ông Lưu Bình Nhưỡng (khi đó là Phó Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) can thiệp. Để ông Nhưỡng giúp, Cường rủ vợ chồng ông Nhưỡng đầu tư mua bãi triều cắm cọc trái phép. Cường đưa ông Nhưỡng và một số người bạn, trong đó có ông Lê Thanh Vân ra biển chơi, khảo sát tại các bãi triều và các mỏ cát đã được cấp phép, dự kiến cấp phép.

Cuối tháng 7/2021, vợ chồng ông Nhưỡng đồng ý mua 30ha bãi triều cắm trái phép, thuộc phần Cường lấn chiếm từ trước với giá 900 triệu đồng.

Tháng 9/2021, ông Nhưỡng gọi điện cho một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình, nhờ giải quyết, xử lý giúp nhóm đối thủ của Cường. Ông Nhưỡng ghi âm nội dung cuộc gọi này gửi cho Cường nhưng Cường lại khoe với đàn em.

Không chỉ vậy, ông Nhưỡng đưa Cường đi cùng đến đồn biên phòng, chính quyền địa phương.

Bị cáo Lê Thanh Vân được dẫn giải đến tòa. (Ảnh: Đài Phát thanh và Truyền hình Thái Bình)

Theo lời khai của Phạm Minh Cường tại tòa, khi biết mối quan hệ giữa Cường và ông Nhưỡng, nhóm của Dũng không còn gây sự. Công ty Sao Đỏ sau đó tiếp tục khai thác cát và nộp phế cho Cường. Tổng cộng, công ty nộp cho nhóm Cường hơn 4,9 tỷ đồng.

Tiếp đó, HĐXX hỏi đến những người liên quan trong 2 phi vụ khác liên quan hành vi của ông Lưu Bình Nhưỡng.

Ông Bùi Văn Thao cũng thừa nhận nội dung đúng như cáo trạng đã nêu. Theo đó, ông Thao liên quan vụ án cáo buộc ông Nhưỡng lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại TAND Hải Phòng, để giải quyết theo hướng có lợi cho ông Thao.

Trong vụ án này, ông Bùi Văn Thao thua kiện, tòa đã xét xử sơ thẩm, tuyên buộc vợ chồng người này phải bàn giao nhà, đất cho nguyên đơn.

Sau khi thua kiện sơ thẩm, ông Thao đã tìm đến Cường nhờ ông Nhưỡng giúp đỡ và đề cập sẽ tặng ông Nhưỡng một mảnh đất 100m2 (2-3 tỷ đồng) nếu sự việc thành công. Trong quá trình này, để tạo động lực cho ông Nhưỡng nhiệt tình can thiệp việc của Thao, Cường nói sẽ biếu ông Nhưỡng một bộ cánh cổng nhà thờ làm bằng gỗ lim.

Trước một số câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng xin giữ nguyên quan điểm như đã khai báo với cơ quan điều tra.

Khi HĐXX hỏi về việc bản ghi âm bị cáo Nhưỡng gọi điện cho một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình để hỗ trợ việc nhóm của Cường va chạm với nhóm của Dũng “Chiến”, bị cáo Nhưỡng khẳng định đã dặn Cường “nghe xong xóa ngay”.

Trả lời HĐXX việc có bổ sung gì trong lời khai trong phần xét hỏi, bị cáo Nhưỡng cho biết hiện nay chưa bổ sung vấn đề gì.

Cơ quan tố tụng hỏi vụ can thiệp giữa 2 nhóm Cường và Dũng “chiến”, ông Nhưỡng nói không biết về vụ việc này. Đại diện cơ quan tố tụng nhấn mạnh vào việc trích dữ liệu tin nhắn Telegram có phần tin nhắn Cường nhắn cho ông Nhưỡng về việc Dũng “chiến” là ai, ông Nhưỡng nói rằng khi Cường nhắn đang họp, không để ý nên chỉ nhắn lại là “Ok”, còn bản thân không biết Dũng "chiến" là ai.

Khi được HĐXX hỏi về vụ việc gửi kiến nghị để giải quyết theo hướng có lợi cho ông Thao, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khẳng định “đây là một việc bình thường của đại biểu Quốc hội”.

"Nói can thiệp tôi rất suy nghĩ", ông Nhưỡng nói tại tòa.

Về cổng gỗ lim, ông Nhưỡng cho hay, việc này không nhằm tư lợi. Chiếc cổng này từ việc ông Nhưỡng xuống nhà Cường và khen cánh cổng đẹp. Sau đó, Cường nói tặng cho nhà thờ ông Nhưỡng cổng gỗ lim.

Nguyễn Huệ