Bị hủy án vì chưa tổ chức hòa giải, đối chất...

Tại phiên tòa, đại diện VKSND cấp cao tại TPHCM đề nghị chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND cùng tuyên hủy bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

Ủy ban thẩm phán nhận định vợ chồng chị D. có viết, ký tên vào giấy vay tiền in sẵn tên của người cho vay là ông N. nhưng không vay tiền của ông N. Vợ chồng chị D. cho rằng có vay của bà P. (người liên quan) hai lần với số tiền 2,1 tỷ đồng. Trong khi đó, giấy tờ vay do phía nguyên đơn cung cấp thể hiện sự trùng lặp về số tiền cho vay cũng như thời gian vay, không có chữ ký của người cho vay.

Quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao TP.HCM. Ảnh: YC

Cạnh đó, quá trình giải quyết vụ án, ông N. và bà P. đều vắng mặt. Bị đơn còn trình bày số tiền 2,1 tỷ đồng do một người khác trực tiếp vay của bà P., nhưng tòa án không triệu tập, lấy lời khai của người này để xác định đúng người tham gia tố tụng.

Tòa án cấp sơ thẩm chưa tổ chức hòa giải (không lập biên bản hòa giải) khi không thuộc trường hợp không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được là vi phạm nguyên tắc tiến hành hòa giải quy định tại Điều 205 BLTTDS 2015. Lời khai các bên mâu thuẫn nhưng chưa tổ chức đối chất để làm rõ giữa các bên để xác lập hai khoản vay hay một khoản vay làm căn cứ giải quyết đúng đắn vụ án.

Vì vậy, ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM, hủy bản án dân sự sơ thẩm và bản án phúc thẩm, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm xét xử lại.

YẾN CHÂU