Bị mẹ ruột đuổi ra khỏi nhà sau 31 năm sống chung, người con gái khởi kiện

Một vụ tranh chấp gia đình hiếm hoi đã thu hút sự chú ý lớn tại Singapore khi một người phụ nữ bị mẹ ruột 91 tuổi đuổi khỏi nhà sau ba thập kỷ chung sống không trả tiền thuê. Không chấp nhận sự việc, người con gái đã đâm đơn kiện mẹ mình ra Tòa án Tối cao, nhưng cuối cùng lại thua kiện.

Theo tờ Shin Min Daily News, nguyên đơn trong vụ việc là bà Rita Kishinchand Bhojwani - người đã sống trong nhà của cha mẹ suốt 31 năm cùng với con trai. Rita dọn về sống với bố mẹ từ năm 1994, sau khi kết hôn, và đến năm 2010 chuyển cùng gia đình đến một căn hộ cao cấp tại khu vực Bờ Đông - tài sản thuộc sở hữu của công ty bất động sản do gia đình điều hành.

Ảnh minh họa.

Dù mẹ của Rita nhưng bà Maya, đồng thời là giám đốc công ty - đứng tên hợp đồng thuê nhà với mức giá 6.000 SGD/tháng, Rita tuyên bố cô có "thỏa thuận ngầm" với cha mẹ rằng cô được ở hoàn toàn miễn phí. Mâu thuẫn gia đình âm ỉ trong nhiều năm đã bùng phát dữ dội vào năm 2021, sau khi Rita phát hiện cha mình lúc đó đã 93 tuổi và được cho là mất năng lực hành vi đã ký một Giấy Ủy quyền Lâu dài (LPA) trao quyền quản lý tài sản cho người con trai khác trong gia đình, cũng là anh trai của Rita.

Cho rằng anh trai đã "lợi dụng và thao túng" cha, Rita khởi kiện lên Tòa án Gia đình để phản đối hiệu lực của LPA, nhưng bất ngờ thay, chính mẹ ruột bà lại đứng về phía con trai, thậm chí còn nộp bản tuyên thệ thay mặt anh.

Đỉnh điểm căng thẳng xảy ra vào ngày 23/8/2021, khi công ty bất động sản gia đình ra nghị quyết cấm Rita cư trú trong căn hộ, chỉ cho phép cha mẹ cô và ba người giúp việc được tiếp tục sống tại đó. Hai ngày sau, khi Rita quay lại, cô bị chặn ở cửa bởi lực lượng an ninh và phát hiện toàn bộ đồ đạc cá nhân đã bị đóng gói, để ngoài hành lang.

Rita sau đó đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao, yêu cầu được quay lại sống trong căn hộ, đòi bồi thường chi phí khách sạn và tổn thương tinh thần, đồng thời cáo buộc mẹ và anh trai đã thông đồng "loại cô khỏi gia đình và công ty".

Tuy nhiên, thẩm phán Tòa án cấp cao đã bác bỏ toàn bộ các cáo buộc, với lý do Rita không đưa ra được bằng chứng rõ ràng cho bất kỳ thỏa thuận nào về quyền cư trú miễn phí. Bên cạnh đó, tòa nhận thấy bà đã không làm việc bên ngoài công ty gia đình suốt 36 năm, sống nhờ vào khoản lương 2.000 SGD và trợ cấp cá nhân 1.000 SGD hàng tháng từ mẹ.

Mặc dù Rita khẳng định mình ở nhà để chăm sóc cha mẹ già yếu, tòa cho biết không có bằng chứng nào về sự bóc lột hay trách nhiệm chăm sóc rõ ràng. Ngược lại, hồ sơ cho thấy Rita từng tự nguyện bày tỏ mong muốn trở thành nội trợ từ năm 2006, và không có động thái tìm kiếm công việc bên ngoài.

Vụ việc đã làm dấy lên nhiều tranh luận trong dư luận Singapore về mối quan hệ gia đình, quyền lợi tài sản, cũng như ranh giới giữa "chăm sóc cha mẹ" và "lệ thuộc tài chính".

Bình Nguyên