Bộ đang xử lý tổ chức, cá nhân vụ đề thi Sinh học, sao không công bố sai phạm gì

Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Hữu Độ cho biết: Thông qua công tác quản lý, giám sát của Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như nắm bắt các thông tin, ý kiến từ dư luận, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ghi nhận yếu tố không bình thường liên quan đến việc luyện thi và đề thi môn Sinh học tại Kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2021.

Ngay khi có thông tin, tháng 8/2021, lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo đã chỉ đạo kiểm tra vấn đề này.

Bộ đã chủ động phối hợp cùng cơ quan công an thành lập Tổ công tác liên ngành để xác minh, làm rõ các yếu tố liên quan đến sự trùng lặp giữa nội dung ôn thi môn Sinh học của một giáo viên ở Hà Tĩnh với đề thi tốt nghiệp trung học phổ thông môn này.

Tổ công tác liên ngành của Bộ Giáo dục và Đào tạo và Bộ Công an đã làm việc nghiêm túc, chặt chẽ, chi tiết và khách quan.

Hiện nay, Bộ Giáo dục và Đào tạo đang xem xét trách nhiệm cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý theo quy định.

Mặt khác, lãnh đạo Bộ đã và đang chỉ đạo triển khai ngay việc rà soát, điều chỉnh các khâu có liên quan tới kỳ thi, đặc biệt là khâu đề thi để bảo đảm việc tổ chức thi thời gian tới được chặt chẽ nhất.

Thầy Đinh Đức Hiền - người lên tiếng về "bất thường đề thi tốt nghiệp trung học phổ thông môn Sinh” (ảnh: NVCC)

Trước ý kiến trả lời của Bộ Giáo dục và Đào tạo, chia sẻ với Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, thầy Đinh Đức Hiền - người lên tiếng về "bất thường đề thi tốt nghiệp trung học phổ thông môn Sinh” cho rằng: “Câu trả lời của Bộ Giáo dục và Đào tạo còn chung chung. Bộ khẳng định có bất thường, sẽ xử lý vi phạm nhưng bất thường đến đâu, mức độ vi phạm như thế nào lại không đề cập.

Đề thi là bí mật Nhà nước cấp độ Tối mật, sự trùng khớp như vậy có phải là dấu hiệu lộ đề, lộ bí mật Nhà nước hay không? Cá nhân, tổ chức sai phạm, vậy qui trình hiện nay có lỗ hổng hay không, và lỗ hổng ở đâu? Và Bộ cũng không đưa ra bất kì giải thích nào cho việc chậm trễ trong xử lý”.

Chia sẻ về quãng thời gian theo đuổi vụ việc này, thầy Hiền thông tin: “Sau khi phát hiện vụ việc, ngày 12/7/2021, tôi đã viết tâm thư gửi lên Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn, kèm theo đó là toàn bộ tài liệu liên quan. Ngay sau đó, đại diện Bộ là nguyên Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng Mai Văn Trinh đã phản hồi về việc đã nhận được thông tin và đang cùng các cơ quan chức năng tiến hành xác minh. Đến ngày 16/8/2021 tôi đã gửi email đến ông Mai Văn Trinh về tình hình điều tra sự việc. Ngay trong ngày, tôi nhận được phản hồi rằng vụ việc vẫn đang được điều tra".

Ngày 9/11/2021, thầy giáo Đinh Đức Hiền tiếp tục gửi thư đến Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn với mong muốn Bộ Giáo dục và Đào tạo nhanh chóng điều tra và công bố vụ việc.

"Ngày 16/11/2021, tôi nhận được phản hồi từ chính Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn. Tuy nhiên, thông tin tôi nhận được vẫn là Bộ Giáo dục và Đào tạo đã và đang tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh làm rõ vụ việc và Bộ đang tiến hành rà soát, đánh giá toàn bộ các quy trình kỹ thuật tổ chức Kỳ thi để phục vụ tốt hơn cho tổ chức kỳ thi những năm tiếp theo" - thầy Hiền nói.

Theo thầy Đinh Đức Hiền, Tổ chuyên gia đã chỉ ra những bất thường của đề thi tốt nghiệp trung học phổ thông 2021 từ tháng 8/2021 nhưng đến nay chưa có một kết luận chính thức nào của Bộ về vụ việc xảy ra. Điều này gây hoang mang trong dư luận, ảnh hưởng đến niềm tin của giáo viên, học sinh, nhân dân cả nước.

"Tôi mong Bộ Giáo dục và Đào tạo cùng các cơ quan chức năng cần sớm có kết luận chính thức và rõ ràng về vụ việc" - thầy Đinh Đức Hiền bày tỏ.

Theo nội dung trong biên bản làm việc của tổ công tác liên ngành Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Công an cho hay dựa trên các tư liệu là 4 đề thô xuất từ máy tính của Hội đồng ra đề thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2021, 4 đề duyệt chốt bởi hội đồng ra đề thi, bản PDF đề Vip40 được thầy Phan Khắc Nghệ dạy cho học sinh, 3 video live và các tệp được thầy Phan Khắc Nghệ gửi bà Phạm Thị My - Tổ trưởng Tổ ra đề môn sinh, ông Bùi Văn Sâm - thành viên Tổ thẩm định, các tệp bà Phạm Thị My gửi thầy Phan Khắc Nghệ qua email từ năm 2015-2018 và 2021…, tổ chuyên gia đã cho thấy có nhiều điểm bất thường.

Cụ thể, khi đánh giá số câu hỏi trùng và khác nhau giữa đề thô được chọn, đề duyệt chốt với nội dung ôn tập của thầy Nghệ cho thấy các câu hỏi trong 4 mã đề thô được chọn với các câu hỏi xuất hiện trong các nội dung ôn tập của thầy Nghệ có sự trùng lặp rất lớn.

Đánh giá câu hỏi trong 4 mã đề duyệt chốt với các câu hỏi xuất hiện trong các nội dung ôn tập của thầy Nghệ thì thấy trong tổng số 40 câu của từng mã đề duyệt chốt có 37 câu trùng (tỉ lệ 92,5%) với các câu trong nội dung ôn tập của thầy Nghệ…

Tổ chuyên gia cũng cho hay "phân tích các câu hỏi trong đề duyệt chốt và các tư liệu trong các tệp dữ liệu trao đổi giữa ông Phan Khắc Nghệ và bà Phạm Thị My, ông Bùi Văn Sâm qua các năm 2015, 2016, 2017, 2018 và 2021 cho thấy ông Nghệ, bà My, ông Sâm đã có trao đổi các câu hỏi môn sinh học cho nhau, gắn nội dung câu hỏi vào các ô ngân hàng đề thi, hẹn gặp trực tiếp để liên hệ nội dung trao đổi liên quan đến đề thi tốt nghiệp trung học phổ thông qua các năm, trong đó có năm 2021".

Thùy Linh