Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng: Bớt xén tiền của VĐV thành tích cao chỉ là cá biệt
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho rằng, tiêu cực trong thể thao là nhức nhối của ngành. Tuy nhiên, 2 vụ việc liên quan đến bớt xén tiền ăn của đội bóng bàn và đội thể dục dụng cụ thể thao thành tích cao chỉ là cá biệt....
Chiều nay (5/6), Quốc hội tiến hành chất vấn Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTT&DL) Nguyễn Văn Hùng.
Nêu vấn đề, đại biểu Nguyễn Minh Tâm - Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Bình chất vấn về giải pháp đảm bảo công bằng, minh bạch trong thể thao thành tích cao.
Đại biểu Nguyễn Minh Tâm nêu rõ, thời gian qua, dư luận xôn xao trước các vụ việc vận động viên thành tích cao tố cáo huấn luyện viên bớt xén tiền thưởng, khẩu phần ăn.
Những vụ việc trên đã làm xấu đi hình ảnh thể thao Việt Nam trong mắt công chúng và cũng thể hiện mặt trái của thể thao thành tích cao, phản ánh hiện thực chế độ đãi ngộ cho đối tượng này chưa phù hợp, cơ chế quản lý chưa hiệu quả.
Điều này kéo theo hậu quả thể thao thành tích cao của Việt Nam không thể phát triển trong môi trường công bằng, minh bạch, không tạo được động lực cho vận động viên và huấn luyện viên.
“Đề nghị Bộ trưởng cho biết giải pháp lâu dài để quản lý và đảm bảo không tái diễn tình trạng trên?”, Đại biểu Nguyễn Minh Tâm nêu câu hỏi.
Trả lời chất vấn liên quan đến vấn đề này, Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho biết, thời gian qua, Đảng và Nhà nước hết sức quan tâm đến vấn đề thể thao, có nhiều cơ chế, chính sách được ban hành nhằm động viên, khích lệ đội ngũ thể thao thành tích cao đạt được những kết quả đáng phấn khởi.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho rằng, tiêu cực trong thể thao là nhức nhối của ngành. Tuy nhiên, 2 vụ việc liên quan đến tiền ăn của đội bóng bàn và đội thể dục dụng cụ chỉ là cá biệt.
“Ngay sau khi sự việc được phát hiện ra, Bộ đã kiên quyết xử lý không có ngoại lệ, làm nghiêm và thực tế là đã kỷ luật hành chính, công khai thông tin. Đơn vị cũng cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng để xem xét dấu hiệu vi phạm, điều tra, xử lý nghiêm nếu có”, Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho biết.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng thẳng thắn nói, Bộ không dung túng, bao che cho ai. Theo ông, ban đầu mục đích của các đội là góp quỹ để hỗ trợ, bồi dưỡng nhau khi khó khăn.
"Nếu quản lý chặt, không để huấn luyện viên lạm dụng thì có lẽ đã không có tiêu cực xảy ra", Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng nói.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho biết Bộ đã hoàn chỉnh quy định quản lý đội tuyển từ huấn luyện đến quản lý; tăng cường kiểm tra về chế độ chính sách, đảm bảo công khai minh bạch.
Liên quan đến tiêu cực trong thể thao thời gian qua và giải pháp, Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho biết, khi phát hiện ra, Bộ cũng đã kiên quyết xử lý, thực hiện phương châm chỉ đạo của Đảng, Nhà nước là không có ngoại lệ, làm nghiêm theo quy định.
“Bộ đã xử lý kỷ luật bằng phương pháp hành chính và cung cấp thông tin cho các cơ quan chức năng khác để xem xét, điều tra khi có dấu hiệu tội phạm, đủ điều kiện thì sẽ xem xét để xử lý theo quy định của pháp luật”, Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng khẳng định.
Tranh luận về các giải pháp cho vận động viên thành tích cao, đại biểu Lê Hoàng Anh - Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai đặt câu hỏi: “Bộ trưởng cho biết sẽ nghiên cứu, đề xuất trình các cấp có thẩm quyền có cơ chế chính sách cụ thể, đề nghị Bộ trưởng cho biết “sẽ” là bao giờ?”.
Đại biểu cho biết, mỗi năm, ngân sách trung ương chi khoảng 900 tỷ đồng cho thể thao thành tích cao, nhưng kinh tế thể thao vẫn chưa phát triển, theo đại biểu cần giải quyết vấn đề này như thế nào?
Ngoài ra, Khu Liên hiệp thể thao quốc gia phục vụ tập luyện, thi đấu của vận động viên, đặc biệt vận động viên thành tích cao, nhưng sau 5 năm công bố quyết định thanh tra, không chỉ không khắc phục được khó khăn mà còn chồng chất khó khăn, đời sống, nơi tập luyện của vận động viên cũng khó khăn, đại biểu đề nghị Bộ trưởng trao đổi thêm nội dung này?
Đối với vấn đề một số Khu Liên hiệp thể thao quốc gia phục vụ tập luyện, thi đấu của vận động viên đang còn những tồn tại, sai phạm, Bộ đã rà soát, nỗ lực xử lý những kiến nghị của thanh tra. Bộ đang rà soát quy hoạch, xử lý những tồn đọng và nghiên cứu hướng khai thác cụ thể để phát huy được hiệu quả theo hướng đầu tư công- quản trị tư.
Tuy nhiên, câu hỏi này chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng.