Bóc trần 'hệ sinh thái' thực phẩm chức năng giả 539 tỷ: Doanh nhân cầm đầu, cán bộ lộ vai trò gây sốc

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 14 bị can trong vụ án sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng giả xảy ra tại Công ty CP Dược phẩm liên danh MediPhar và các đơn vị liên quan.

Vụ án được khởi nguồn từ việc lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ khoảng 100 tấn thực phẩm chức năng giả tại Hà Nội vào năm 2025.

Theo kết luận điều tra, Nguyễn Năng Mạnh - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty MediUSA, Giám đốc Công ty MegaPharco, đồng thời là Phó Giám đốc Công ty MediPhar được xác định là người cầm đầu đường dây.

Bị can Nguyễn Năng Mạnh. (Ảnh: Tiền phong).

Bị can này bị đề nghị truy tố về ba tội danh: sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; và đưa hối lộ.

Liên quan vụ án, Đỗ Mạnh Hoàng (Giám đốc Công ty MediPhar) và Khúc Minh Vũ (Giám đốc Công ty Việt Đức) cũng bị đề nghị truy tố về các tội sản xuất, buôn bán hàng giả và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Kết quả giám định cho thấy có 88 sản phẩm thực phẩm chức năng do MediPhar và MediUSA sản xuất bị xác định là hàng giả, gồm 86 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe và 2 sản phẩm thực phẩm bổ sung.

Số sản phẩm này đã được đưa ra thị trường với tổng giá trị hơn 539 tỷ đồng, giúp các đối tượng thu lợi bất chính hơn 264 tỷ đồng.

Ngoài ra, Phạm Văn Thụ – Phó Giám đốc Công ty MediUSA bị xác định liên quan đến 47 sản phẩm giả, tổng trị giá hơn 253 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 126 tỷ đồng.

Tâng vật vụ án. (Ảnh: CACC).

Kết luận điều tra cũng cho thấy để nhanh chóng được thẩm định và cấp giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn GMP cho hai nhà máy MediUSA và MediPhar, các bị can đã chi hơn 1 tỷ đồng cho đoàn kiểm tra thẩm định thuộc cơ quan quản lý của Bộ Y tế. Mục đích là để được giảm số lỗi khi thẩm định, được hướng dẫn cách khắc phục và kéo dài thời gian hoàn thiện hồ sơ.

Không dừng lại ở đó, Nguyễn Năng Mạnh còn chi thêm 2,36 tỷ đồng nhằm tạo thuận lợi trong việc cấp giấy công bố sản phẩm. Nhờ vậy, 236 trong tổng số 289 sản phẩm của 9 công ty thuộc “hệ sinh thái” do Mạnh điều hành đã được cấp phép lưu hành.

Đáng chú ý, vụ án còn liên quan đến Nguyễn Danh Dũng – cựu cán bộ Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05), Bộ Công an bị đề nghị truy tố về tội cố ý làm lộ bí mật công tác.

Theo cơ quan điều tra, bị can này đã tiết lộ thông tin liên quan đến hoạt động kiểm tra, điều tra cho các đối tượng trong đường dây, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình đấu tranh phòng chống tội phạm.

Theo Điều 361 Bộ luật Hình sự 2015, người cố ý làm lộ bí mật công tác hoặc chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy tài liệu bí mật công tác có thể bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Nếu phạm tội có tổ chức, nhiều lần, thu lợi từ 50 triệu đồng, gây thiệt hại từ 100 triệu đồng hoặc ảnh hưởng xấu đến cơ quan, tổ chức, mức phạt có thể tăng lên 2–7 năm tù.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc hành nghề từ 1–5 năm.

Lam Giang (t/h)