Phân hóa mức phạt vi phạm hành chính, bảo đảm tính khả thi

Đại biểu Quốc hội đề nghị cân nhắc kỹ việc nâng mức phạt tối đa đối với vi phạm hành chính, tương xứng với tính chất, mức độ vi phạm. Cùng với phân hóa mức phạt, cần tăng cường các biện pháp buộc khắc phục hậu quả, thu hồi lợi ích bất hợp pháp, nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm.

Đại biểu Quốc hội Tuyên Quang thảo luận về Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi)

Chiều 26-10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ Hai, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở Tổ về: Dự án Luật An ninh dữ liệu; Dự án Luật Định danh và xác thực điện tử; Dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi).

Đề xuất miễn, giảm trách nhiệm hành chính cho cán bộ dám nghĩ, dám làm

Thảo luận về dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) tại Tổ 8 gồm Đoàn ĐBQH TP. Cần Thơ và tỉnh Sơn La, các đại biểu đề nghị hoàn thiện quy định về xử lý vi phạm hành chính, bảo đảm tính khả thi, đặc biệt xem xét bổ sung quy định loại trừ hoặc giảm, miễn hoàn toàn trách nhiệm hành chính đối với cán bộ dám nghĩ, dám làm.

'Nếu xử phạt quá thấp, người vi phạm có thể coi tiền phạt là một khoản chi phí trong hoạt động kinh doanh'

Bày tỏ đồng tình với việc nâng mức xử phạt vi phạm hành chính đối với một số lĩnh vực, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Tuyến (Phó Bí thư Đảng ủy Chính phủ) nhấn mạnh: Nếu xử phạt quá thấp, người vi phạm có thể coi tiền phạt là một khoản chi phí trong hoạt động kinh doanh.