Các cựu lãnh đạo HOSE khai về mối quan hệ với cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết

Trước khi xét hỏi các bị cáo, chủ tọa Vũ Quang Huy yêu cầu cách ly bị cáo Trịnh Văn Quyết để xét hỏi đối với các bị cáo là cựu lãnh đạo Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM (HOSE) bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến tháng 9-2016, sau khi chỉ đạo nâng khống vốn góp vào Công ty Faros, ông Trịnh Văn Quyết làm thủ tục tăng vốn điều lệ khống từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần của Công ty Faros.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: GIA KHÁNH

Các bị cáo lập kế hoạch cho Công ty Faros được niêm yết trên sàn HOSE. Ông Trần Đắc Sinh khi đó là Chủ tịch HĐQT HOSE biết báo cáo kiểm toán về tài chính các năm 2014 và 2015 của doanh nghiệp này không đủ điều kiện và không đủ cơ sở để xác định số vốn thực góp. Tuy nhiên, do có mối quan hệ với ông Trịnh Văn Quyết và Doãn Văn Phương (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn FLC, đã bỏ trốn) từ trước, ông Sinh đã hỗ trợ để doanh nghiệp của ông Trịnh Văn Quyết được niêm yết.

Trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Trần Đắc Sinh khai, tại đơn vị này HĐQT không có nghiệp vụ để xét hồ sơ niêm yết do đây là nghiệp vụ chuyên môn sâu, mà chỉ nghe báo cáo sơ bộ từ hội đồng niêm yết và ban điều hành trình lên.

Theo bị cáo Sinh, hội đồng niêm yết và ban điều hành đã họp thống nhất là cổ phiếu này đủ điều kiện niêm yết. Khi đó, HĐQT chỉ nghe và thống nhất. Cựu Chủ tịch HĐQT HOSE khai rằng, trong quá trình Công ty Faros gửi hồ sơ đề nghị niêm yết, lãnh đạo HOSE có gặp gỡ Doãn Văn Phương. Dịp đó, khi nghe Phương trình bày, bị cáo Sinh đã chỉ đạo nhân viên "làm nhanh hồ sơ cho doanh nghiệp".

Ngoài gặp Phương, bị cáo Sinh cũng thừa nhận trước khi hồ sơ niêm yết của Công ty Faros được trình lên, lãnh đạo HOSE còn gặp gỡ ông Trịnh Văn Quyết. Theo bị cáo Sinh, ông là người ký nghị quyết về việc Công ty Faros xin được niêm yết trên sàn chứng khoán. Tuy nhiên, việc ký không phải là để chấp thuận, mà sau khi ký xong, bị cáo Sinh giao hồ sơ này cho Tổng Giám đốc HOSE thực hiện theo thẩm quyền, lúc đó doanh nghiệp mới được niêm yết.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết tại phiên tòa. Ảnh: GIA KHÁNH

Đến lượt mình trả lời thẩm vấn, bị cáo Lê Hải Trà (cựu Tổng Giám đốc, cựu Ủy viên HĐQT HOSE) khai, khi Công ty Faros gửi hồ sơ đề nghị niêm yết, các thành viên trong hội đồng niêm yết HOSE có ý kiến độc lập trước khi hồ sơ trình lên tổng giám đốc sàn giao dịch (là người quyết định cuối cùng).

Theo bị cáo Trà, bản thân ông là thành viên độc lập của hội đồng niêm yết, nên bị cáo có ý kiến đánh giá vào phiếu trên cơ sở báo cáo tổng hợp của phòng chức năng.

Quá trình khai trước tòa, ông Trà cho biết, mình quen biết ông Trịnh Văn Quyết từ thời điểm trước năm 2016, khi ông Trà còn công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Bị cáo Trà cho rằng, mình và ông Quyết quen nhau khi cùng chơi tennis và phía HOSE không biết về những thông tin sai lệch trong hồ sơ niêm yết mà Công ty Faros trình lên HOSE.

"Sở cũng không có chức năng, thẩm quyền trong kiểm tra, xác minh các thông tin này mà chỉ dựa trên hồ sơ được gửi để xử lý", bị cáo Trà phân trần.

Phiên tòa tiếp tục các thẩm vấn các bị cáo khác.

ĐỖ TRUNG