Cần có cơ chế đặc thù cho cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện

Các đại biểu thảo luận tại tổ chiều 23/10 về Luật Báo chí (sửa đổi)

Tạo cơ chế đặc thù cho cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện

Phát biểu thảo luận tại tổ, đại biểu Nguyễn Thanh Cầm (Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội) bày tỏ sự đồng tình cao đối với Luật Báo chí (sửa đổi) với nhiều điểm mới, đặc biệt là các quy định liên quan đến "cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện".

Bà Nguyễn Thanh Cầm cho rằng, nhằm tạo sức bật hơn nữa để báo chí thực sự là cơ quan chủ lực mang tầm quốc gia, dẫn dắt, định hướng dư luận và thông tin ở Việt Nam theo tinh thần văn kiện Đại hội Đảng 13, cũng như các dự thảo báo cáo trình đại hội Đảng sắp tới, chúng ta cần mạnh dạn để có những tập đoàn báo chí chủ lực quốc gia đa phương tiện. Và từ tên gọi này, sẽ có những cơ chế kèm theo để có những cơ quan truyền thông thực sự đi đầu, tiên phong.

"Cái tên sẽ chỉ là tên gọi nếu chúng ta không có những quy định nội hàm thế nào là cơ quan, tập đoàn truyền thông chủ lực đa phương tiện. Vì vậy, chúng ta cần có những quy định và tiêu chí cụ thể của các cơ quan này. Điều quan trọng nhất là, đó là có tên rồi, có nội hàm, tiêu chí rồi thì chúng ta cũng cần phải có những cơ chế, chính sách đặc thù để những cơ quan/tập đoàn truyền thông chủ lực đa phương tiện thực sự có đất phát triển, để trở thành lực lượng tiên phong dẫn dắt trong nền báo chí cách mạng nước nhà. Chúng tôi đề nghị, ở Điều 10 - chính sách của nhà nước về phát triển báo chí, bên cạnh những chính sách đã có thì cần thêm những chính sách liên quan đến cơ quan/tập đoàn truyền thông chủ lực đa phương tiện", bà Thanh Cầm nhấn mạnh.

Hội Nhà báo phải bảo vệ người làm báo nói chung

Trong thực tế hoạt động báo chí ở nước ta, có rất nhiều người làm báo (viết báo, làm công tác liên quan đến báo chí - truyền thông) nhưng không có thẻ/hoặc chưa có thẻ hội viên hay thẻ nhà báo. Những người này có những đóng góp nhất định cho sự phát triển của cơ quan báo chí và nền báo chí nói chung.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thanh Cầm (Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội) phát biểu tại thảo luận tổ về Luật Báo chí (sửa đổi)

Liên quan đến quy định chức năng, nhiệm vụ của Hội Nhà báo Việt Nam trong dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi), theo đại biểu Nguyễn Thanh Cầm, báo chí ở Việt Nam khác báo chí ở các nước vì không phải là báo chí đơn thuần mà là Báo chí cách mạng. Điều lệ Hội Nhà báo đã thể hiện rất rõ chức năng, nhiệm vụ của Hội cũng như của hội viên Hội nhà báo. Theo điều lệ, Hội Nhà báo Việt Nam là đại diện cho quyền làm chủ, nguyện vọng, lợi ích hợp pháp của người làm báo Việt Nam, góp phần xây dựng báo chí Việt Nam thực sự là tiếng nói của Đảng, Nhà nước và là diễn đàn của nhân dân.

"Thực tế, Hội Nhà báo đã làm rất nhiều việc để chăm lo, nâng cao năng lực, bồi dưỡng nghiệp cho người làm báo như quy định tại dự thảo luật. Tôi thấy rằng, với với chức năng là tổ chức chính trị - xã trẻ hội - nghề nghiệp thì Hội nhà báo Việt Nam cũng cần phải bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của không chỉ hội viên mà còn cả của người làm báo nói chung. Có như vậy mới đảm bảo được hết ý nghĩa, chức năng, nhiệm vụ của hội cũng như là để góp phần xây dựng nền báo chí cách mạng Việt Nam. Đồng thời, đúng với ý nghĩa của một tổ chức chính trị - xã hội mang tính chất nghề nghiệp như Hội nhà báo", bà Thanh Cầm bày tỏ.

Có cơ chế bảo vệ người dân, nhà báo chống tiêu cực

Liên quan đến trách nhiệm của Nhà nước đối với quyền tự do báo chí và quyền ngôn luận báo chí của công dân (Điều 8, Luật Báo chí sửa đổi), đại biểu Trần Thị Hoa Ry (đoàn Cà Mau) bày tỏ mong muốn Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình.

Đại biểu Quốc hội Trần Thị Hoa Ry (đoàn Cà Mau) phát biểu tại thảo luận tổ về Luật Báo chí (sửa đổi)

Bà Hoa Ry cũng đề nghị, trong dự thảo Luật cần phải thể hiện rõ nét hơn chính sách của Nhà nước trong bảo vệ an toàn cho công dân, đặc biệt là đội ngũ nhà báo để tiếp tục phát huy ngòi bút sắc sảo của mình góp phần thực hiện các chủ trương của Đảng và chính sách pháp luật của Nhà nước. "Những nhà báo đang tác nghiệp ở lĩnh vực đấu tranh phòng chống tham nhũng, đấu tranh với tiêu cực trong xã hội rất nguy hiểm. Vậy nên cần có cơ chế bảo vệ an toàn tuyệt đối cho nhà báo khi thực hiện nhiệm vụ", đại biểu Trần Thị Hoa Ry bày tỏ.

Liên quan đến quyền tự do ngôn luận trên báo chí của công dân (Điều 6), đại biểu Nguyễn Thị Minh Trang (đoàn Vĩnh Long) cho rằng, Luật Báo chí (sửa đổi) đã quy định rất cụ thể với nhiều khoản. Tuy nhiên, căn cứ vào tình hình thực tế tại địa phương đại biểu Minh Trang đề xuất: cơ quan chủ trì soạn thảo bổ sung cơ chế bảo vệ thông tin cá nhân của công dân khi tham gia góp ý kiến phê bình, kiến nghị.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Minh Trang (đoàn Vĩnh Long) phát biểu tại thảo luận tổ về Luật Báo chí (sửa đổi)

"Trong thời đại công nghệ số, khi công dân tham gia ý kiến, đặc biệt là các ý kiến liên quan đến phê bình, tố cáo, các vấn đề tiêu cực dễ dẫn đến bị tấn công, trả thù, đe dọa. Tôi cho rằng, luật cần có những quy định cụ thể để công dân tin tưởng rằng họ được bảo vệ khi phát ngôn, cung cấp thông tin trung thực... Điều này giúp cho các cơ quan báo chí có thông tin không chính xác, đa chiều để thực hiện giám sát hiệu quả", đại biểu Nguyễn Thị Minh Trang phân tích.

HKD