Cần Thơ: Vẫn băn khoăn việc ban hành thu phí đỗ xe theo cơ chế đặc thù

Ngày 1-6, Phó Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Nguyễn Văn Hồng họp với các sở, ngành và quận, huyện nghe báo cáo tiến độ thực hiện Đề án thu phí theo Nghị quyết 45 của Quốc hội (về một số cơ chế đặc thù cho Cần Thơ).

UBND TP Cần Thơ họp với các sở, ngành và quận, huyện ngày 1-6 để rà tiến độ Đề án thu phí theo Nghị quyết 45. Ảnh: NHẪN NAM

Đại diện Sở Tài chính tại cuộc họp cho biết, lãnh đạo TP rất sốt ruột về vấn đề này vì cơ chế đặc thù đã ban hành hơn 1,5 năm nhưng đến nay TP vẫn chưa đề xuất được loại hình thu phí nào.

Theo đó, tại cuộc họp, Sở GTVT báo cáo về dự thảo thu phí đỗ xe tại một số tuyến đường trên địa bàn TP; Sở VH-TT&DL báo cáo về dự thảo thu phí sử dụng mặt bằng công viên, quảng trường để tổ chức sự kiện ngắn ngày vào mục đích kinh doanh.

Trong đó, đánh giá về việc thu phí, đại diện Sở GTVT cho rằng thu phí đỗ xe tại một số tuyến đường cũng là việc sử dụng tạm thời một phần lòng đường, vỉa hè không vì mục đích giao thông, trùng với một nội dung có trong Nghị quyết 03/2017 của HĐND TP (quy định mức thu, miễn, giảm các khoản phí, lệ phí).

Đại diện Sở GTVT cho rằng sau sáu năm, thu phí vỉa hè (88 tuyến) được khoảng 3,2 tỉ; thu phí bốn tuyến đường trong ba năm được khoảng 1 tỉ. Theo đánh giá việc thu phí sử dụng tạm thời một phần lòng đường, vỉa hè không vì mục đích giao thông theo Nghị quyết 03 hiệu quả không cao.

Sở này đưa ra hai phương án và so sánh, cho rằng thu phí đỗ xe cũng giống thu phí sử dụng tạm thời một phần lòng đường, vỉa hè đã có, tức là trùng với Nghị quyết 03/2017 nêu trên; cạnh đó, dự thảo mới đưa ra đã vấp phải sự phản ứng của dư luận, ảnh hưởng lớn sản xuất kinh doanh…

Từ đó, đại diện Sở GTVT kiến nghị tiếp tục thu theo Nghị quyết 03 nhưng ban hành mở rộng thêm tuyến đường…

Tuy nhiên, đại diện quận Ninh Kiều cho rằng hai vấn đề mà Sở GTVT nêu ra là hoàn toàn khác nhau.

Việc thu phí đỗ xe ở một số tuyến đường là thực hiện theo Nghị quyết 45 của Quốc hội. Còn nội dung thu phí theo Nghị quyết 03/2017 là thực hiện theo quy định pháp luật khác, phải đảm bảo nhiều tiêu chí cụ thể mà hiện địa phương không thể mở rộng nhiều tuyến đường vì vướng các tiêu chí này. Mặt khác việc thu phí theo Nghị quyết 03 là thu phí trông giữ xe, còn thực hiện theo Nghị quyết 45 là thu phí dừng, đỗ xe (không trông giữ)…

“Quan điểm cơ quan nhà nước còn chưa thống nhất thì sao đưa ra lấy ý kiến dân và trình HĐND TP được” – Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Văn Hồng nhận xét.

Cũng tại cuộc họp, đại diện Cục Thuế TP cho biết, theo Luật Phí, Lệ phí có đến 212 loại phí nhưng Cần Thơ mới thu 56 phí. Vị này đặt vấn đề, có nhiều loại phí không thu được không biết do không phát sinh hay không thu. Từ đó, đại diện Cục Thuế đề xuất TP cho rà lại việc thu phí ở các như lĩnh vực nông nghiệp thủy sản, thương mại, đầu tư, văn hóa…

Phó Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Nguyễn Văn Hồng đề nghị Sở GTVT họp với các cơ quan rà kỹ quy định về thu phí đỗ xe một tuyến đường. Ảnh: NHẪN NAM

Kết luận cuộc họp, Phó Chủ tịch UBND TP đề nghị Sở GTVT chủ trì mời quận Ninh Kiều, Cục Thuế, Sở Tài chính rà soát lại, cái nào đã thu theo Nghị quyết 03/2017 của HĐND TP rồi thì thôi, còn đây là thu vượt theo Nghị quyết 45 của Quốc hội. Cũng theo ông Hồng, đây là loại phí thu trên toàn TP nên Sở GTVT phải mời đại diện tất cả các quận huyện để lấy ý kiến.

Ông Hồng nói cơ bản đề xuất phương án thuê tư vấn về mức giá thu phí như Sở VH-TT&DL đề xuất nhưng Sở phải đưa ra cơ sở cho đề xuất để UBND TP ra văn bản chấp thuận.

“Mong các sở, ngành, quận, huyện tích cực lên chứ cái này sao tôi thấy còn mông lung quá. Nói chung là sẽ thu theo cái mới nhưng không khả thi, không đi vào lòng dân, doanh nghiệp mà ảnh hưởng xã hội thì cũng không làm được” – ông Hồng nhắc.

NHẪN NAM