Câu hỏi đặt ra về lỗ hổng an ninh trong vụ ám sát hụt ông Donald Trump

Các nguồn tin mô tả, các viên đạn xuất phát ở vị trí “3 giờ” tính từ bục phát biểu của ông Donald Trump, bay xuyên qua phía bên phải của ông.

Vài giây sau khi tiếng súng vang lên, các tay súng bắn tỉa của Cơ quan Mật vụ đã phát hiện và tiêu diệt nghi phạm đang ở trên sân thượng một tòa nhà cách đó chưa đầy 130m.

Nhiều nguồn thực thi pháp luật có kiến thức chuyên sâu về hoạt động của Mật vụ Mỹ cho biết, các đội chống bắn tỉa có toàn quyền quyết định khi bắn hạ đối tượng được coi là một mối đe dọa.

Đáng chú ý, vị trí của kẻ xả súng khá gần bục phát biểu nhưng nằm ngoài phạm vi an ninh. Điều này đặt ra câu hỏi đâu là chu vi an toàn, vai trò của bảo vệ tòa nhà American Glass Research thế nào, cũng như làm thế nào kẻ xả súng có thể lên được sân thượng đó.

Một yếu tố khác cũng được xem xét là liệu lực lượng Mật vụ đã huy động đủ nguồn lực để bảo vệ ông Trump hay chưa và liệu quá trình rà soát an ninh có được tuân thủ nghiêm hay không.

“Một trong những yếu tố cơ bản nhất trong các phương án bảo vệ, đặc biệt ở không gian mở là loại bỏ các tầm nhìn xung quanh. Trong trường hợp này, rõ ràng những tòa nhà quanh đó là trong tầm bắn”, cựu Phó Giám đốc FBI Andrew McCabe phân tích

Ben Macer, một nhân chứng cho biết, anh ta đã nói với các sĩ quan an ninh rằng nhìn thấy một tay súng di chuyển “từ mái nhà này sang mái nhà khác” ngay trước vụ ám sát.

“Khi tôi quay lại chỗ cũ thì tiếng súng bắt đầu vang lên, sau đó mọi thứ trở nên hỗn loạn và tất cả chúng tôi bỏ chạy”, nhân chứng này kể lại.

“Đây là một sai sót an ninh ở cấp độ cao nhất, chưa từng thấy kể từ vụ ám sát Tổng thống Ronald Reagan. Điều này không thể xảy ra và tôi yêu cầu phải làm rõ trách nhiệm”, Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Ruben Gallego viết trong một bức thư gửi tới Cơ quan Mật vụ hôm 14-7.

Trên mạng xã hội cũng dấy lên tin đồn rằng một số đề xuất về an ninh tại sự kiện đã bị từ chối.

Tuy nhiên, Sở Mật vụ và cơ quan thực thi pháp luật địa phương ở Pennsylvania, những người hỗ trợ bảo đảm an ninh cho địa điểm tổ chức sự kiện đã phủ nhận tin đồn này

Người phát ngôn Cơ quan Mật vụ Anthony Guglielmi cho biết: “Có thông tin cho rằng một thành viên trong nhóm của cựu Tổng thống Trump đã yêu cầu các nguồn lực an ninh bổ sung nhưng đã bị từ chối. Điều này hoàn toàn sai sự thật”.

Theo Người phát ngôn Cơ quan Mật vụ, lực lượng này đã bổ sung nhân sự, tăng cường công nghệ và khả năng bảo vệ khi lượng người đi lại của chiến dịch vận động tranh cử tăng lên.

Mặc khác, cơ quan Mật vụ sử dụng thông tin tình báo và chiến lược để xác định tình hình an ninh. Tuy nhiên, cơ quan này không phải là thành viên chính thức của cộng đồng tình báo, họ chỉ là “người tiêu dùng” thông tin nên chưa rõ có nhận được cảnh báo trước hay không

Được biết, Cục Điều tra Liên bang Mỹ đang đứng đầu cuộc điều tra về vụ việc, trong đó có phối hợp với Cơ quan Mật vụ và cơ quan thực thi pháp luật địa phương.