Chiến thuật câu giờ của tổng thống Hàn Quốc bị luận tội
Việc Tổng thống Hàn Quốc bị luận tội Yoon Suk Yeol không chịu tham gia cuộc thẩm vấn của cơ quan điều tra chống tham nhũng dường như là chiến thuật nhằm kéo dài thời gian và làm mất tính hợp pháp của cuộc điều tra, các nhà quan sát nhận định.
Ông Yoon bị bắt hôm 15/1, chấm dứt tình trạng bế tắc kéo dài nhiều tuần với cơ quan điều tra về việc ông ban bố thiết quân luật bất thành vào đầu tháng trước.
Nhóm luật sư của ông cho biết ông Yoon Suk Yeol không xuất hiện trong ngày thẩm vấn thứ hai, hôm 16/1, vì lý do sức khỏe, khiến cuộc điều tra bị chậm trễ.
Các điều tra viên đã chuẩn bị bảng câu hỏi dài hơn 200 trang, một viên chức của Văn phòng điều tra các quan chức cấp cao (CIO) cho biết.
Trước đó, Tổng thống Hàn Quốc bị luận tội Yoon Suk Yeol nói rằng ông đã tự nộp mình để ngăn chặn nguy cơ "đổ máu vô cớ", dù ông vẫn tiếp tục cho rằng đây là một cuộc điều tra bất hợp pháp và lệnh bắt giữ ông không hợp lệ.
Các luật sư của ông Yoon Suk Yeol cho rằng lệnh bắt giữ được ban hành bởi tòa án không đúng thẩm quyền và nhóm được thành lập để điều tra ông không có thẩm quyền để làm như vậy.
Các chuyên gia tin rằng nhóm luật sư của ông Yoon đang cố kéo dài cuộc điều tra để có lợi cho ông.
Ông Jong Eun Lee, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học North Greenville, nhận định sự im lặng của ông Yoon là một chiến thuật để làm mất tính hợp pháp của thẩm vấn mà CIO đang muốn tiến hành.
Tuy nhiên, một số nhà quan sát đánh giá rằng, việc Tổng thống Hàn Quốc bị luận tội Yoon Suk Yeol từ chối hợp tác sẽ không giúp ích gì cho ông.
Hwang Kyung Moon, giáo sư Quỹ Hàn Quốc tại Đại học Quốc gia Úc, cho rằng có thể đã có đủ bằng chứng được thu thập trong hơn 1 tháng qua để tiến hành việc bắt giữ, truy tố và kết tội nhà lãnh đạo 64 tuổi.
Cơ quan điều tra có 48 giờ để thẩm vấn vị tổng thống bị đình chỉ, sau đó họ phải trả tự do cho ông hoặc xin lệnh giam giữ ông trong tối đa 20 ngày.
Cuộc chiến dư luận
Hàn Quốc đang đối mặt với cuộc khủng hoảng chính trị tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ, bắt đầu từ khi ông Yoon tuyên bố thiết quân luật hôm 3/12, với lý do cần bảo vệ đất nước "khỏi các mối đe dọa từ Triều Tiên và loại bỏ các thành phần chống nhà nước".
PGS Lee cho rằng đội luật sư của Tổng thống Hàn Quốc bị luận tội Yoon Suk Yeol có thể sẽ tiếp tục lập luận rằng tuyên bố thiết quân luật của ông được thực hiện hợp pháp chứ không lạm dụng quyền lực, vì dựa trên những lo ngại xác đáng.
Các nhà quan sát tin rằng nhà lãnh đạo bị đình chỉ đang cố gắng khắc họa bản thân là nạn nhân của sự bất công.
"Ông ấy đang cố gắng khơi dậy sự đồng cảm chính trị, biến mình thành nạn nhân và biến CIO hoặc đảng đối lập thành những kẻ hung hăng ", ông Lee nhận định.
Nhà nghiên cứu này nhấn mạnh việc nhiều nghị sĩ và người dân bảo thủ Hàn Quốc đang ủng hộ ông Yoon.
"Họ làm điều đó là vì tin rằng tuyên bố thiết quân luật của ông ấy là hợp lý, hoặc có thể tuyên bố thiết quân luật là bốc đồng và liều lĩnh nhưng họ vẫn tin rằng quốc hội và các đảng đối lập đã đi quá xa trong việc cố gắng luận tội tổng thống", PGS Lee nói.
Các cuộc thăm dò ý kiến gần đây cho thấy sự ủng hộ của dư luận dành cho ông Yoon và đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) đã phục hồi.
“Ông ấy dường như đang cố gắng lật ngược tình thế trong trận chiến này thông qua cách định hình dư luận và giành được sự ủng hộ của phe bảo thủ, đồng thời làm mất tính hợp pháp của cuộc điều tra cũng như việc luận tội”, ông Mason Richey, phó giáo sư chính trị quốc tế tại Đại học Ngoại ngữ Hankuk, nhận định.
Theo nhà nghiên cứu này, sự phục hồi của PPP chủ yếu là do những người bảo thủ không muốn ông Lee Jae-myung - lãnh đạo của đảng Dân chủ đối lập, giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, nhất là khi ông Yoon bị Tòa án Hiến pháp bãi nhiệm.