Chính quyền địa phương hai cấp: Góc nhìn từ nước Mỹ

Mô hình chính quyền địa phương hai cấp qua góc nhìn một cán bộ thương vụ Bộ Công Thương từng công tác tại Mỹ cho thấy có nhiều kinh nghiệm quý.

Cuộc cách mạng về bộ máy
Những ngày gần đây, chúng ta đang chứng kiến sự quyết liệt trong quá trình chuyển đổi bộ máy hành chính ở Việt Nam, với mục tiêu nâng cao hiệu quả quản lý, cải thiện dịch vụ công và hướng tới sự phát triển bền vững. Đây là một bước đi quan trọng, thể hiện tầm nhìn chiến lược của Đảng và Nhà nước trong việc cải cách hành chính, đặc biệt là ở cấp địa phương.

Với tôi, một người đã có cơ hội làm việc tại Chi nhánh Thương vụ Việt Nam tại San Francisco, Mỹ trong hơn 3 năm, quá trình cải cách này không chỉ là một cơ hội để tái cấu trúc bộ máy hành chính, mà còn là một cuộc cách mạng về phương thức quản lý, tạo nên một chính quyền linh hoạt và gần gũi hơn với người dân.

Cải cách hành chính luôn là một trong những ưu tiên hàng đầu của Đảng và Nhà nước Việt Nam trong những năm qua. Một trong những mục tiêu lớn của cải cách này là xây dựng một bộ máy chính quyền hiệu quả, minh bạch và gần gũi hơn với người dân. Đặc biệt, việc phân cấp quyền lực và trách nhiệm giữa các cấp chính quyền, như cấp tỉnh và cấp xã, đang được chú trọng nhằm tạo điều kiện cho các địa phương có thể tự chủ hơn trong việc quản lý và phát triển các vấn đề kinh tế - xã hội của mình.

Quá trình cải cách không chỉ giới hạn trong việc thay đổi cơ cấu tổ chức mà còn bao gồm việc xây dựng các quy trình và cơ chế hoạt động hiệu quả hơn. Chính quyền địa phương phải được trao quyền tự chủ lớn hơn trong quản lý và cung cấp dịch vụ công cộng. Tuy nhiên, để cải cách hành chính đạt được hiệu quả tối ưu, Việt Nam cần phải học hỏi và áp dụng các mô hình hành chính thành công từ các quốc gia phát triển, Mỹ là một ví dụ cần tham khảo.

Thành công và linh hoạt

Mô hình phân cấp chính quyền địa phương ở Mỹ đã được chứng minh là một trong những mô hình hành chính thành công và linh hoạt nhất trên thế giới. Ở Mỹ, chính quyền địa phương chủ yếu bao gồm hai cấp chính quyền: Cấp bang (State level) và cấp địa phương (Local level), với các đơn vị như quận (county) và đô thị (municipality).

Cấp bang (State level): Cấp chính quyền cao nhất trong mỗi bang tại Mỹ, có quyền lực và trách nhiệm lớn trong việc quản lý các lĩnh vực quan trọng như giáo dục, y tế, giao thông và luật pháp. Mỗi bang có chính quyền riêng biệt, với các cơ quan hành chính và thống đốc, tạo điều kiện cho mỗi bang có thể thực hiện các chính sách phù hợp với điều kiện cụ thể của từng khu vực.

Cấp địa phương (Local level): Mô hình này bao gồm các đơn vị hành chính nhỏ hơn, như quận và đô thị, đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp các dịch vụ công cộng thiết yếu như y tế, an ninh, giao thông công cộng, công viên và cứu hỏa. Mỗi đơn vị này có quyền tự chủ lớn trong việc điều hành và quản lý các dịch vụ công, giúp chính quyền địa phương đáp ứng nhanh chóng nhu cầu thay đổi của cộng đồng.

Những bài học

Việt Nam đang hướng tới chính quyền địa phương 2 cấp. Ảnh minh họa

Việt Nam đang hướng tới chính quyền địa phương 2 cấp. Ảnh minh họa

Qua kinh nghiệm làm việc tại Chi nhánh Thương vụ Việt Nam tại San Francisco, tôi nhận thấy sự linh hoạt và hiệu quả của mô hình phân cấp chính quyền ở Mỹ. Các bang và các đơn vị địa phương có quyền tự chủ trong việc quản lý và triển khai các chính sách phù hợp với nhu cầu của cộng đồng. Đây chính là yếu tố quan trọng giúp chính quyền địa phương tại Mỹ hoạt động hiệu quả và gần gũi hơn với người dân.

Việt Nam có thể học hỏi và áp dụng một số điểm quan trọng từ mô hình này trong quá trình cải cách hành chính:

Tăng cường quyền tự chủ cho cấp tỉnh và xã: Việt Nam có thể trao quyền tự chủ lớn hơn cho các tỉnh và xã, giúp họ linh hoạt hơn trong việc quản lý các vấn đề kinh tế - xã hội và phát triển các chương trình địa phương. Điều này sẽ giúp chính quyền địa phương dễ dàng hơn trong việc thích ứng với những thay đổi nhanh chóng của xã hội và nhu cầu của cộng đồng.

Phân cấp ngân sách hợp lý: Việc phân cấp ngân sách giữa trung ương và các cấp địa phương là yếu tố quan trọng để các tỉnh và xã có thể chủ động trong việc phát triển kinh tế và cung cấp các dịch vụ công cộng. Mô hình của Mỹ đã chứng minh rằng, khi các đơn vị hành chính có quyền điều hành ngân sách, họ sẽ có khả năng cung cấp dịch vụ công hiệu quả và nhanh chóng hơn.

Tạo ra sự linh hoạt và gần gũi với cộng đồng: Chính quyền địa phương cần phải có khả năng điều chỉnh các chính sách sao cho phù hợp với nhu cầu và đặc điểm riêng của từng khu vực. Việc trao quyền tự chủ cho các cấp địa phương sẽ tạo ra sự chủ động trong quản lý và phát huy thế mạnh riêng của từng khu vực, giúp chính quyền gần gũi và hiểu rõ hơn về người dân.

Phát triển một hệ thống hành chính công minh bạch và hiệu quả: Chính quyền địa phương cần phải có các quy trình rõ ràng trong việc triển khai các dịch vụ công, đảm bảo tính minh bạch và công bằng. Sự đổi mới trong cơ chế tổ chức và vận hành sẽ giúp chính quyền địa phương hoạt động hiệu quả hơn, giảm thiểu tình trạng quan liêu, tham nhũng.

Cải cách hành chính tại Việt Nam là một quá trình quan trọng và cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Việc học hỏi và tham khảo những mô hình hành chính thành công sẽ giúp Việt Nam phát triển một hệ thống chính quyền địa phương hiệu quả hơn. Tăng cường quyền tự chủ cho các cấp tỉnh và xã, phân cấp ngân sách hợp lý và tạo ra sự linh hoạt trong quản lý chính là chìa khóa để cải cách hành chính đạt được những thành công đáng kể. Với tầm nhìn chiến lược của Đảng và Nhà nước, cùng sự học hỏi từ các quốc gia tiên tiến, tôi tin rằng, Việt Nam sẽ bước vào một giai đoạn phát triển mới, hướng tới một chính quyền địa phương gần gũi và phục vụ người dân tốt hơn.

Thanh Thư

Nguồn Công Thương: https://congthuong.vn/chinh-quyen-dia-phuong-hai-cap-goc-nhin-tu-nuoc-my-379397.html