Có ý kiến thắc mắc về kết quả thi IOE, Ban tổ chức giải đáp làm rõ

Theo phản ánh của độc giả đến Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, trong kỳ thi Olympic tiếng Anh trên Internet (Internet Olympiads of English - IOE) cấp tỉnh vừa qua, em Trần Lê Uyên N., học sinh lớp 4C Trường Tiểu học Tân An 1, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận đã đạt số điểm 1630, với thời gian làm bài là 29 phút 59 giây. Theo công bố của cơ cấu giải thưởng, em đủ số điểm đạt giải Nhì cấp tỉnh.

Tuy nhiên, trong phần công bố kết quả vinh danh những học sinh đạt giải cấp tỉnh của Ban tổ chức năm học 2023-2024, em Uyên N. đã không có tên trong danh sách.

Ảnh minh họa

Gia đình thắc mắc với nhà trường. Nhà trường đã liên hệ với Ban tổ chức Cuộc thi Olympic tiếng Anh và được biết lý do là: “Nhà trường nộp biên bản thi không hợp lệ, cụ thể biên bản thi không có dấu và chữ ký của Hội đồng thi vì vậy ban tổ chức rất tiếc không có căn cứ xét vinh danh cho học sinh của nhà trường…”.

Giáo viên phụ trách môn tiếng Anh của Trường Tiểu học Tân An 1 cho biết: “Biên bản kỳ thi có hai trang, khi gửi biên bản thi về Ban tổ chức, do sơ xuất nên giáo viên không gửi trang có chữ ký và đóng dấu của Hội đồng thi”.

11 giờ 45 phút Ban tổ chức gửi email phản hồi trường, 11 giờ 47 phút đã đóng khiếu nại?

Ngay sau khi biết lý do em N. không được vinh danh, giáo viên phụ trách môn tiếng Anh của trường đã trực tiếp gửi email về ban tổ chức mong được xem xét.

Tuy nhiên, email nhà trường được gửi từ chiều thứ Sáu ngày 22/3 nhưng tới 11 giờ 45 phút ngày 26/3, nhà trường mới nhận được trả lời của Ban tổ chức kèm thông báo 11 giờ 47 phút sẽ hết thời gian và cổng khiếu nại sẽ đóng. “Với khoảng thời gian quá eo hẹp (2 phút) trong khi nhà trường đang tập huấn giới thiệu sách tiếng Anh. Vì thế, chúng tôi cũng không có cách gì trở tay kịp”, giáo viên phụ trách tiếng Anh cho biết.

Theo giáo viên, nhà trường đã tích cực liên hệ với Ban tổ chức cuộc thi để gửi bổ sung biên bản thi có chữ ký và con dấu của hiệu trưởng một cách đầy đủ. Thế nhưng, Ban tổ chức vẫn không đồng ý xem xét lại.

"Giáo viên có lỗi nhưng Ban tổ chức không cho giáo viên có cơ hội sửa sai nên học sinh phải chịu thiệt thòi. Nếu Ban tổ chức làm nhiệt tình hơn khi phát hiện biên bản thi thiếu chữ ký sẽ liên hệ lại với nhà trường thì mọi chuyện đã khác”, một giáo viên phụ trách tiếng Anh của nhà trường tâm tư:

Theo giáo viên, xét cho cùng, cuộc thi này cũng chỉ là sân chơi. Các trường học cũng đã rất nỗ lực để vận động, hướng dẫn học sinh tham gia một cách nhiệt tình. Thế nhưng, chỉ vì một số sai sót nhỏ từ phía nhà trường mà học sinh phải chịu thiệt thòi thì thật không công bằng đối với các em.

Ban tổ chức IOE trả lời làm rõ

Liên quan đến nội dung trên, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên hệ với Công ty Cổ phần VTC Truyền thông Trực tuyến (VTC Online), đơn vị tổ chức Cuộc thi IOE.

Theo phản hồi của đơn vị tổ chức, về nội dung IOE không xem xét vinh danh thí sinh Trần Lê Uyên N: "Thí sinh Trần Lê Uyên N. không được xét vinh danh do Hội đồng trường Tiểu học Tân An 1 không thực hiện đúng quy định của cuộc thi trong quá trình nộp biên bản thi.

"Do đó, kết quả thi của học sinh không có cơ sở để xác nhận vinh danh (được nêu tại Hướng dẫn thi và công bố công khai trên các kênh truyền thông của IOE)".

Về việc ban tổ chức cuộc thi IOE trả lời khiếu nại của Trường tiểu học Tân An sát giờ đóng cổng khiếu nại vào lúc11h47 ngày 26/3, Công ty Cổ phần VTC Truyền thông Trực tuyến cho biết, kết quả rà soát lại luồng khiếu nại của nhà trường gửi đến hệ thống vào 09h03 ngày 23/03/2024 với nội dung: “Chưa có tên trong bảng vinh danh”.

Tiếp đó, Ban tổ chức phản hồi khiếu nại của trường vào 11h45, ngày 26/03/2024.

"Hệ thống đóng khiếu nại vào 11h47 ngày 26/03/2024. Việc thiết lập thời gian đóng khiếu nại sau khi phản hồi đến, là từ sai sót của bộ phận rà soát khiếu nại. Chúng tôi rất tiếc vì vấn đề này đã gây hoang mang cho Hội đồng thi khi nhận được phản hồi từ Ban tổ chức.

Ngay khi nhận được thông tin phản hồi, chúng tôi đã trực tiếp liên hệ với nhà trường để giải thích và xin lỗi về sự nhầm lẫn này và nhận được sự chia sẻ của nhà trường", Công ty Cổ phần VTC Truyền thông Trực tuyến cho biết.

Trả lời về việc nhà trường đã gửibổ sung biên bản thi có chữ ký và con dấu của hiệu trưởng để Ban tổ chức xem xét lại cho thí sinh nhưng Ban tổ chức nhận định là “Học sinh không được vinh danh là do Hội đồng thi nộp Biên bản thi không hợp lệ. Cụ thể biên bản thi không có dấu và chữ ký của Hội đồng thi”, đại diện IOE cho hay, tại thời điểm Ban tổ chức rà soát biên bản thi do Tiểu học Tân An 1 nộp thành công trên hệ thống, không có chữ ký và con dấu của Hội đồng thi, do đó học sinh không đủ điều kiện xét vinh danh.

"Việc nhà trường bổ sung biên bản thi có chữ ký và con dấu, diễn ra sau khi kết thúc thời hạn nộp biên bản thi trên toàn quốc là không đúng quy định của Ban tổ chức", đại diện IOE trả lời.

Theo vị này, quy trình khiếu nại đúng là khi, thầy cô nhận thấy kết quả vinh doanh dự kiến của học sinh chưa chính xác (như vị trí xếp giải, học sinh vi phạm...).

Về vấn đề trên, Ban tổ chức đã trao đổi trực tiếp và giải thích tới nhà trường, và họ đã đồng ý với quyết định của Ban tổ chức về việc không tiếp nhận biên bản thi bổ sung và không xét vinh danh các học sinh của trường tại kỳ thi cấp tỉnh/thành phố (bao gồm cả học sinh Trần Lê Uyên N.).

Phan Tuyết - Nguyễn Phương