Công ty chế biến, nhà trường có 'vô can' khi để thịt heo nhiễm bệnh vào trường học?
Trách nhiệm pháp lý trong vụ heo bệnh tuồn vào trường học cần xét đến các đơn vị trung gian phân phối, chế biến và nhà trường.
Liên quan đến vụ việc 300 tấn heo nhiễm dịch tả heo châu Phi, Công an Hà Nội mới đây cho biết Công ty Cường Phát sơ chế, đóng gói, dán tem và đóng chữ "heo sạch". Có nhiều đơn vị đã nhập thịt heo từ Cường Phát để đưa vào các bếp ăn tập thể, hoặc chế biến để bán cho người dân.
Thịt heo Cường Phát bị phát hiện nhiễm bệnh dịch tả heo châu Phi
Trong đó, Công ty Dịch vụ suất ăn công nghiệp Hà Nội mua heo của Cường Phát để bán vào 26 trường công lập; Công ty Dịch vụ thực phẩm Khánh Ngọc bán thịt heo của Cường Phát cho "tương đối" nhiều bếp ăn mầm non tư thục ở Hà Nội. Ngoài ra, còn có các đơn vị như Công ty Hương Sơn, Công ty Ẩm thực Gia An...
Theo đó, cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, làm rõ việc có hay không sự câu kết giữa Cường Phát và các đơn vị nhập thịt heo nêu trên.
Trao đổi với báo Người Lao Động, bà Vũ Thị Huyền, Giám đốc Công ty Luật TNHH THB LAW, phân tích đây không chỉ như một vi phạm đơn lẻ về an toàn thực phẩm, mà là một chuỗi vi phạm có tổ chức, có thể kéo theo nhiều tội danh song song và liên quan đến nhiều chủ thể khác nhau trong chuỗi cung ứng.
Cần xem xét trách nhiệm của đơn vị trung gian và nhà trường khi để thịt heo nhiễm bệnh vào bếp ăn
Về trách nhiệm hình sự, tội danh trọng tâm là Tội vi phạm quy định về an toàn thực phẩm theo Điều 317 BLHS. Các chủ thể trực tiếp như cơ sở giết mổ, doanh nghiệp chế biến, phân phối, đơn vị cung cấp suất ăn - nếu sử dụng thịt bệnh, hợp thức hóa hồ sơ rồi đưa vào bếp ăn tập thể đều có thể bị xem xét theo tội này, đặc biệt khi liên quan đến trường học và số lượng lớn.
Bên cạnh đó, nếu có hành vi làm giả giấy kiểm dịch, hồ sơ truy xuất, mã QR, thì có thể bị xử lý về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức theo Điều 341 BLHS. Trường hợp có yếu tố "bôi trơn" để hợp thức hóa sai phạm, còn có thể đặt ra các tội về đưa hối lộ, nhận hối lộ hoặc môi giới hối lộ.
Đối với cán bộ kiểm dịch và cơ quan quản lý, nếu có hành vi cố ý làm sai, tiếp tay cho vi phạm thì có thể bị xử lý theo Điều 356 BLHS về lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Trường hợp không có yếu tố thông đồng nhưng buông lỏng quản lý nghiêm trọng thì vẫn có thể bị xem xét theo Điều 360 BLHS về thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Đáng lưu ý, luật sư Huyền nhấn mạnh trách nhiệm không dừng ở khâu đầu mà còn kéo dài đến các đơn vị trung gian và nhà trường.
Các đơn vị cung cấp suất ăn, phân phối có nghĩa vụ kiểm soát đầu vào; nếu không thực hiện đầy đủ việc thẩm tra, kiểm tra thực tế thì có thể bị xử lý hành chính hoặc hình sự tùy mức độ.
Nhà trường, với vai trò là đơn vị trực tiếp cung cấp bữa ăn cho học sinh, cũng phải chịu trách nhiệm quản lý, giám sát; nếu buông lỏng dẫn đến hậu quả thì có thể phát sinh trách nhiệm liên đới, thậm chí trách nhiệm hình sự trong trường hợp nghiêm trọng.
Tin nóng
VKSND khu vực 1 – Hà Tĩnh đã ra phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với Phan Thị Bích Thuận (SN 1992), trú tại xã Mai Phụ, tỉnh Hà Tĩnh về tội Tổ chức đánh bạc theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Lê Đình Ngọc (SN 1990), Lê Đức Đạt (SN 1993), Trần Quốc Nhỏ (SN 1985), Lê Phúc Hoàng (SN 1995); Nguyễn Bá Xinh (SN 1970); Phan Văn Diễn (SN 1989) và Phạm Tiến Huy (SN 1989), đều trú tại xã Mai Phụ, tỉnh Hà Tĩnh, về tội Đánh bạc theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Thông qua ứng dụng 'Tap to phone' và máy POS, Lê Văn Tuấn cấu kết với các đối tượng nước ngoài thực hiện hàng loạt giao dịch trái phép, chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn.
Lực lượng Hải quan phối hợp các đơn vị chức năng tỉnh Quảng Trị liên tiếp phát hiện, bắt giữ các vụ vận chuyển trái phép xăng dầu, vũ khí và ma túy tại khu vực biên giới.
Ngày 8/4, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 8 đối tượng về hành vi 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Anh Nguyễn Gia Hải (trú ở Ninh Bình) hỏi: Hiện các thửa đất anh mua đang trong giai đoạn làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tuy nhiên, anh lo ngại việc sở hữu 3 bất động sản cùng lúc sẽ khó được cấp sổ do nghi vấn đầu cơ. Anh Hải thắc mắc: Có được giới hạn số lượng bất động sản sở hữu hay không; trường hợp nào bị coi là đầu cơ và có bị xử lý hình sự không?
Là một phần của hệ thống tài chính - ngân hàng, SHB tham gia cung ứng vốn, ổn định hệ thống và hỗ trợ các lĩnh vực kinh tế trọng điểm.
Tin mới
Một nhóm khoảng 6 đối tượng đi xe che biển số đã xông vào nhà dân tại xã Tân Hương (Đồng Tháp), dùng vật giống súng và hung khí tấn công khiến hai người bị thương nặng.
Đến chiều muộn ngày 8/4, sau nhiều giờ nỗ lực tìm kiếm, lực lượng cứu nạn, cứu hộ tỉnh Khánh Hòa đã tìm thấy thi thể người đàn ông mất tích trên Sông Cái.
Với thiết bị mua trên mạng xã hội, nhóm học sinh đã độ chế để biến chiếc xe đạp điện, xe máy điện chạy tốc độ cao từ 90-100km/h, tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn giao thông.
Ngày 7-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai có thông báo về việc tìm người làm chứng, người biết việc trong vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 20-1-2026 trước bãi đất trống biên phòng số 46 Nguyễn Văn Cừ (phường Diên Hồng).
Ngày 8/4, Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức Hội nghị tổng kết đợt cao điểm đấu tranh phòng, chống tội phạm; phòng, chống ma túy; phòng, chống mua bán người; chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trên khu vực biên giới biển, đảo và cửa khẩu cảng Thành phố dịp trước, trong và sau Tết Nguyên đán Bính Ngọ năm 2026.
Tối 8/4, công an xã Tân Hương (Đồng Tháp) đang phối hợp điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một người đàn ông trong phòng trọ.
Khi đến ngân hàng định rút số tiền lớn, cụ ông có biểu hiện lo lắng, bất an. Nghi ngờ có điều bất thường, nhân viên ngân hàng đã nhờ đến sự can thiệp của lực lượng chức năng.
Tối 8-4, Đại tá Nguyễn Ngọc Sơn - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai - cho biết đã chỉ đạo Công an phường Quy Nhơn Nam phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự điều tra, làm rõ vụ cụ bà bị hành hung trong quán ăn ở phường Quy Nhơn Nam.