Cựu Bí thư Lào Cai Nguyễn Văn Vịnh hầu tòa

Theo Quyết định số 388/2024/QĐXXST-HS ngày 3/5/2024 của TAND tỉnh Lào Cai về việc đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm cho biết: Căn cứ vào hồ sơ Vụ án hình sự sơ thẩm đã thụ lý số 06/TLST-HS ngày 15/3/2024 đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Thừa cùng đồng phạm, bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên" theo quy định tại điểm a, b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật hình sự 2015; tội "Rửa tiền" quy định tại điểm a khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 1999; tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại khoản 3 Điều 281 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Cụ thể: Bị cáo Nguyễn Mạnh Thừa bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Rửa tiền” quy định quy định tại điểm a khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử (Ảnh báo Công Lý).

Các bị cáo Nguyễn Quang Huy, Phạm Cao Khiêm, Nguyễn Ngọc Bích, Lương Văn Na, Cao Văn Tham, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Văn Chung bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Các bị cáo Nguyễn Văn Vịnh, Cựu Bí thư, Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai; Doãn Văn Hưởng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai; Mai Đình Định, Nguyễn Thanh Dương, Lê Ngọc Hưng, Phan Văn Cương, Ngô Đức Hoàng, Lê Ngọc Dương, Vũ Đình Thủy bị Viện Kểm sát Nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3 Điều 281 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Thành phần Hội đồng xét xử là các ông Bùi Văn Khanh, Đặng Tiến Dũng, Trần Đức Thắng và Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Bùi Văn Khanh.

Theo đó từ 2012 đến 2015, các bị can nguyên là lãnh đạo UBND tỉnh Lào Cai và một số sở ngành, biết rõ diện tích 3,77 ha tại thôn 2 xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai đã được Bộ Công Thương phê duyệt quy hoạch quặng Apatit. Thẩm quyền cấp phép khai thác thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Theo cáo trạng, nhóm quan chức, cán bộ Lào Cai đã lợi dụng chức vụ để ký các văn bản, giấy chứng nhận đầu tư trái quy định, cấp 3,77 ha đất cho Công ty Lilama để xây dựng dự án khách sạn, nhà hàng. Việc này tạo điều kiện cho Lilama và Công ty Apatit Việt Nam khai thác, tiêu thụ trái phép 1,5 triệu tấn quặng Apatit trị giá 610 tỷ đồng. Từ đó, Lilama thu lợi 170 tỷ đồng và Công ty Apatit thu lợi 184 tỷ đồng.

Tháng 4/2009, ông Vịnh khi là Phó chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đã ký cấp giấy chứng nhận thực hiện khách sạn, nhà hàng cho Công ty Lilama trên khu đất 3,77 ha, tổng vốn đầu tư hơn 5 tỷ đồng. Thế nhưng khi thi công, Lilama phát hiện có quặng Apatit nên đề nghị Công ty Apatit Việt Nam nhập lại số khoáng sản này.

Công ty LiLama bị cáo buộc lợi dụng giấy chứng nhận đầu tư và các văn bản khác của UBND tỉnh Lào Cai để khai thác tận thu Apatit. Để tiêu thụ, Lilama ký hợp đồng với Apatit Việt Nam để bán toàn bộ số quặng khai thác chui, thu lời bất chính.

Giám đốc Thừa chỉ đạo dùng tiền để kinh doanh, giao dịch tài chính ngân hàng và các việc khác nhau để hợp thức hóa tiền thu được từ việc khai thác quặng trái phép.

Để xảy ra các sai phạm trên, VKS xác định có hành vi lợi dụng chức vụ của các lãnh đạo tỉnh Lào Cai. Ông Vịnh với cương vị Phó chủ tịch và Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai từ 2012 đến 2015 là người chịu trách nhiệm quản lý toàn diện các hoạt động của UBND tỉnh; trong đó có chủ trương đầu tư, cấp giấy chứng nhận đầu tư.

Ông Vịnh đã không làm đúng công tác quản lý, bảo vệ tài nguyên khoáng sản trên địa bàn để ký các văn bản liên quan cho Lilama và Apatit Việt Nam khai thác và tiêu thụ trái phép khoáng sản.

Tết nguyên đán 2015, sau khi ông Vịnh làm Bí thư Tỉnh ủy, bị can Thừa đã mang 5 tỷ đồng đến nhà tặng quà tết. Toàn bộ số tiền này, ông Vịnh khai dùng chi tiêu cá nhân hết.

Với cựu Chủ tịch tỉnh Nguyễn Doãn Hưởng, VKS cáo buộc ông đã thống nhất cùng ông Vịnh để đồng ý chủ trương cho Lilama tận thu quặng trong quá trình thực hiện dự án. Ông Hưởng sau đó biết việc cho phép Công ty Lilama thu gom quặng apatit trong quá trình thực hiện dự án khách sạn, nhà hàng là sai nhưng vẫn ký văn bản đồng ý cho khai thác.

Nguyễn Triệu