Cựu chấp hành viên lợi dụng việc thi hành án chiếm đoạt hơn 12,5 tỉ đồng

Quá trình thực hiện các quyết định thi hành án, bà Hà đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn nhiều lần chiếm đoạt tiền của các tổ chức, cá nhân.

TAND TP Hà Nội vừa xử phạt bị cáo Vũ Thị Thanh Hà (cựu chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội) 20 năm tù giam về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, quá trình được phân công thực hiện các quyết định thi hành án năm 2019-2021, bà Hà đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn nhiều lần chiếm đoạt tiền của các tổ chức, cá nhân.

Chiếm đoạt hơn 12,5 tỉ đồng

Cụ thể, ngày 4-9-2018, TAND quận Thanh Xuân, Hà Nội ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự trong vụ án liên quan đến việc Công ty TNHH dịch vụ Tín Phát phải trả cho Ngân hàng Seabank hơn 6,4 tỉ đồng.

Ngày 19-2-2020, Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân có quyết định ủy thác thi hành án cho Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

Sau đó, do Công ty Tín Phát không thực hiện trả nợ theo thỏa thuận nên ngân hàng có đơn yêu cầu thi hành án. Ngày 20-3-2020, Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa có quyết định thi hành án và bà Hà được phân công thực hiện.

Bà Hà đã tiến hành các biện pháp nghiệp vụ thi hành án, ra quyết định và thực hiện việc cưỡng chế, kê biên tài sản, ký hợp đồng bán căn hộ ở phường Láng Hạ, quận Đống Đa.

Biết tài sản của bố mẹ mình bị kê biên, phát mãi, bà Nguyễn Thị Vân A đã nhờ Hà giúp đỡ, hướng dẫn mua lại tài sản này. Bà Hà đồng ý sẽ giúp với điều kiện bà A phải đưa tiền trước khi đấu giá.

Ngày 16-11-2020, bà Hà ký hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản với Công ty đấu giá hợp danh Trường Sơn để bán căn hộ trên. Còn bà A nhờ ông Nguyễn Đoàn Mạnh Hiếu làm hồ sơ tham gia đấu giá.

Bà A khai từ cuối tháng 9-2020 đến ngày 7-12-2020, bà đưa cho bà Hà 950 triệu đồng nhưng không viết giấy biên nhận.

Cuộc đấu giá diễn ra vào ngày 25-3-2021 với mức trúng đấu giá hơn 728 triệu đồng. Trừ đi số tiền đặt trước tham gia đấu giá là 140 triệu đồng, người trúng đấu giá phải nộp hơn 588 triệu đồng.

Tuy nhiên, cáo buộc thể hiện bà Hà không nộp số tiền 588 triệu đồng vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa mà chiếm đoạt sử dụng cá nhân.

Tại CQĐT, bà Hà chỉ thừa nhận việc gặp gỡ, thỏa thuận giúp bà A nộp tiền đặt cọc tham gia đấu giá tài sản. Bà Hà chỉ nhận cầm 310 triệu đồng do bà A chuyển khoản và chiếm đoạt 170 triệu đồng.

Tuy nhiên, trích xuất dữ liệu trong ổ cứng máy tính của bà Hà thể hiện có file giấy nộp tiền vào tài khoản nội dung Nguyễn Đoàn Mạnh Hiếu nộp vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa số tiền mua trúng đấu giá hơn 588 triệu đồng.

Với cách thức tương tự, bà Hà chiếm đoạt số tiền của nhiều cá nhân khác. Tổng số tiền bà Hà bị cáo buộc chiếm đoạt của các bị hại là hơn 12,5 tỉ đồng.

Làm sai lệch hồ sơ vụ việc

Quá trình điều tra còn xác định bà Hà có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi được giao thi hành quyết định thi hành án theo yêu cầu ngày 19-6-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.

CQĐT xác định bà Hà, với sự giúp sức của Vũ Thị Phương Tú (ở Hà Nội), đã làm trái quy định, thông đồng với Nguyễn Xuân Bằng, giám đốc Công ty đấu giá hợp danh Vạn Quảng Phát làm sai lệch nội dung vụ việc bán đấu giá tài sản là nhà đất ở phường Phương Liên, quận Đống Đa để ngăn cản khách hàng tham gia đấu giá. Sau đó, nhiều lần hạ giá tài sản đấu giá dẫn đến việc giải quyết hồ sơ thi hành án bị sai lệch.

Ngày 1-7-2024, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Vũ Thị Thanh Hà, Nguyễn Xuân Bằng và Vũ Thị Phương Tú về tội làm sai lệch hồ sơ vụ việc.

Ngày 5-7-2024, CQĐT ra quyết định tách vụ án hình sự trên để mở rộng điều tra làm rõ và xử lý sau.

Theo cáo trạng, ông Bùi Thanh Tiến, Phó Chi cục trưởng Chi Cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa không thực hiện việc kiểm tra đối với những vụ việc cụ thể của từng chấp hành viên dẫn đến không quản lý được nội dung công việc, quá trình thực hiện công việc thi hành án của chấp hành viên, không biết việc người mua trúng đấu giá tài sản đã thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền mua tài sản vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa hay chưa.

Tuy nhiên, theo quy định điều 20 Luật Thi hành án dân sự, bà Hà không phải báo cáo, giải trình về hoạt động của mình dẫn đến việc lãnh đạo đơn vị không biết, không nắm được nội dung, thông tin và tiến độ thực hiện thi hành án.

Do đó, CQĐT kiến nghị xem xét xử lý trách nhiệm người đứng đầu đơn vị khi để xảy ra tham nhũng theo quy định tại điều 72 Luật Phòng chống tham nhũng 2018 và quy định của ngành thi hành án dân sự.

BÙI TRANG

Nguồn PLO: https://plo.vn/cuu-chap-hanh-vien-loi-dung-viec-thi-hanh-an-chiem-doat-hon-125-ti-dong-post838392.html