Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết được đề nghị giảm 13 đến 14 năm tù

Khắc phục toàn bộ hậu quả, kiến nghị chuyển hình phạt tù sang phạt tiền

Theo đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội, sau hai ngày xét hỏi tại phiên phúc thẩm, các bị cáo đầu vụ, trong đó có Trịnh Văn Quyết, đã xuất trình nhiều tình tiết giảm nhẹ đáng kể. Cụ thể, cựu Chủ tịch FLC được đề nghị giảm từ 21 năm tù (tại bản án sơ thẩm) xuống còn 7 đến 8 năm tù, cùng khoản tiền phạt 4 tỉ đồng. Theo đó, mức đề nghị này của Viện kiểm sát là tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết từ 7 đến 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (so với mức án sơ thẩm là 18 năm tù) và phạt tiền 4 tỉ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” (thay vì 3 năm tù giam như bản án sơ thẩm).

Đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Hồng Nguyên.

Trong phần luận tội và đưa ra quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh: toàn bộ hậu quả của vụ án đã được khắc phục. Không chỉ dừng lại ở mức khắc phục đủ, bị cáo Trịnh Văn Quyết và gia đình còn tự nguyện nộp thừa 22 tỉ đồng. Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, vợ bị cáo Quyết đã tiếp tục nộp thêm 24,5 tỉ đồng vào ngân hàng để bảo đảm nghĩa vụ tài chính của các bị cáo, thậm chí cho cả những bị cáo khác nếu được tòa chấp nhận thay đổi hình phạt từ tù sang phạt tiền.

Đặc biệt, Viện kiểm sát ghi nhận hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trịnh Văn Quyết từ các nhà đầu tư, nhân viên Tập đoàn FLC, đối tác kinh doanh, các hiệp hội doanh nghiệp và cả một số địa phương, đoàn thể trên cả nước. “Sự ủng hộ rộng rãi này thể hiện sự ghi nhận của cộng đồng đối với đóng góp và thái độ tích cực của bị cáo trong việc khắc phục hậu quả cũng như cải tạo”, đại diện Viện kiểm sát nhận định.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết tại phiên tòa sơ thẩm, hồi tháng 7/2024. Ảnh: Hồng Nguyên.

Ngoài ra, bị cáo Quyết có tiền sử bệnh lý nghiêm trọng, sức khỏe yếu và không thể trực tiếp tham dự phiên tòa do nguy cơ tử vong cao - cũng là yếu tố được cân nhắc trong nội dung đề nghị giảm án.

Đồng thời, VKSND cấp cao tại Hà Nội đề xuất thay đổi hình phạt đối với nhóm bị cáo phạm tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, từ tù giam sang phạt tiền. Đây là nhóm hành vi mang tính chất kỹ thuật, gây hậu quả tài chính đã được khắc phục đầy đủ.

Theo đó, hai em gái của bị cáo Quyết là Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga được đề nghị chuyển hình phạt tù thành phạt tiền lần lượt 3,5 và 3 tỉ đồng đối với tội danh “Thao túng chứng khoán”. Mức án tù còn lại với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cũng được đề nghị giảm từ 8 đến 14 năm xuống còn 4 đến 5 năm.

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (em gái Trịnh Văn Quyết, áo trắng) và các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Hồng Nguyên.

Viện Kiểm sát cũng đề nghị giảm nhẹ và chuyển sang phạt tiền cho nhiều bị cáo khác từng bị tuyên án tù giam tại bản án sơ thẩm, tùy theo mức độ tham gia và trách nhiệm trong vụ án. Cụ thể, mức tiền phạt dao động từ 2 tỉ đến hơn 3 tỉ đồng, tùy vai trò từng cá nhân.

Khẳng định vai trò, trách nhiệm trong xử lý án hình sự

Không chỉ những bị cáo có đơn kháng cáo mới được xem xét giảm án, một số bị cáo kháng cáo muộn, thậm chí không có kháng cáo nhưng có đơn xin xem xét cũng được Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX giảm nhẹ. Lý do, theo Viện kiểm sát là để đảm bảo chính sách hình phạt thống nhất, công bằng giữa các bị cáo có vai trò tương đương.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Hồng Nguyên.

Trong số này, đáng chú ý là nhóm cựu cán bộ của Sở Giao dịch Chứng khoán TP Hồ Chí Minh (HoSE) và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Cựu Chủ tịch HĐQT HoSE Trần Đắc Sinh được đề nghị giảm từ 6 năm 6 tháng xuống còn 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù; bị cáo Lê Hải Trà (nguyên Phó Tổng giám đốc thường trực HoSE) được đề nghị giảm từ 5 năm xuống còn 4 năm đến 4 năm 6 tháng; bị cáo Lê Công Điền (cựu Vụ trưởng Vụ Giám sát công ty đại chúng, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước) được đề nghị giảm từ 36 tháng xuống 18-24 tháng tù.

Viện kiểm sát cũng kiến nghị trả lại các tài sản của các bị cáo đang bị kê biên, phong tỏa nếu không liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, do hậu quả đã được khắc phục.

Mặc dù đề nghị giảm hình phạt cho nhiều bị cáo, Viện kiểm sát không phủ nhận tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2014 đến 2022, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã chỉ đạo các đồng phạm thao túng thị trường chứng khoán bằng việc thành lập hàng loạt công ty “ma”, mở tài khoản chứng khoán và ngân hàng để thao túng các mã cổ phiếu như FLC, ART, ROS... Lợi nhuận bất chính thu được lên tới hơn 723 tỉ đồng. Riêng cổ phiếu ROS, tỷ lệ vốn điều lệ bị nâng khống lên đến hơn 72%, gây thiệt hại cho hơn 25.000 nhà đầu tư với tổng giá trị hơn 3.600 tỉ đồng.

Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Hồng Nguyên.

Do đó, việc đề nghị giảm hình phạt được Viện Kiểm sát khẳng định là “trên cơ sở đánh giá toàn diện hành vi, hậu quả và nỗ lực khắc phục của các bị cáo”, không có nghĩa là xem nhẹ bản chất nghiêm trọng của vụ án. Đây là sự linh hoạt trong chính sách hình sự, hướng tới mục tiêu răn đe kết hợp khoan hồng và tái hòa nhập xã hội.

Hiện nay, trong bối cảnh cải cách tư pháp đang được đẩy mạnh, quan điểm của VKSND cấp cao tại Hà Nội tại phiên phúc thẩm nêu trên cho thấy sự vận dụng linh hoạt giữa nguyên tắc xử lý nghiêm minh với chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật hình sự.

Hồng Nguyên