Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết xin nộp tiền khắc phục thay cho nhiều bị cáo
Nộp khắc phục 'dư' hơn 47 tỷ đồng, bị cáo Trịnh Văn Quyết mong muốn dùng số tiền này nộp thay phần hình phạt tiền cho những bị cáo khác, nếu HĐXX chấp thuận chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền đối với các bị cáo này.
Chiều 18/6, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội tiếp tục với phần thẩm vấn đối với một số bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan.
Tại phần xét hỏi trước đó, bị cáo Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó chủ tịch Tập đoàn FLC xin HĐXX chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội danh “Thao túng thị trường chứng khoán”; còn đối với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo này xin giảm nhẹ hình phạt.
Cựu Phó chủ tịch Tập đoàn FLC cũng cho biết, gia đình đã chuẩn bị sẵn 2 tỷ đồng để nếu được HĐXX chấp thuận, thì sẽ dùng số tiền này nộp phạt.
Bị cáo này từng bị tuyên phạt 2 năm tù về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” và 6 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là 8 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
Tương tự, bị cáo Trịnh Tuân, cựu Giám đốc Công ty FLC Land, cũng xin giảm nhẹ hình phạt và xin chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, và cho biết gia đình đã khắc phục thêm 50 triệu đồng.
Trước đó, bị cáo này bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 18 tháng tù về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.
Bên cạnh đó, một số bị cáo khác phạm tội “Thao túng thị trường chứng khoán” cũng xin thay đổi nội dung kháng cáo từ phạt tù sang phạt tiền.
Theo Chủ tọa phiên tòa giải thích cho các bị cáo, mức phạt tiền là rất cao, nên các bị cáo xin được chuyển hình phạt tiền, trước hết phải chứng minh được năng lực tài chính để có tiền nộp phạt nếu như được tòa chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử mới chỉ ghi nhận ý kiến của các bị cáo.
Chủ tọa cho biết, theo khoản 1, Điều 211, Bộ luật Hình sự, với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, mức phạt tiền từ 500 triệu đồng đến 2 tỷ đồng hoặc 6 tháng đến 3 năm tù; khoản 2 phạt tiền từ 2 tỷ đồng đến 4 tỷ đồng hoặc 2 năm đến 7 năm tù…
Nêu ý kiến tại phiên tòa, luật sư của bị cáo Trịnh Văn Quyết cho biết, gia đình của bị cáo mới nộp thêm 24,5 tỷ đồng vào ngân hàng để đảm bảo nộp phạt thay cho các bị cáo có đề nghị xin thay đổi hình thức phạt tù sang phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, nếu được tòa chấp thuận.
Theo luật sư, tổng cộng gia đình bị cáo Quyết đã nộp dư hơn 47 tỷ đồng, với mục đích để bảo đảm cho nghĩa vụ nộp tiền phạt của các bị cáo phạm tội “Thao túng thị trường chứng khoán” đã có đề nghị HĐXX xem xét cho chuyển hình phạt từ phạt tù sang phạt tiền nếu được tòa chấp nhận.
Cũng theo luật sư, nếu các bị cáo trên được HĐXX chấp thuận, thì số tiền còn dư sẽ được sử dụng để nộp phạt cho bị cáo Quyết nếu tòa phúc thẩm chấp nhận cho bị cáo được chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền và sung công quỹ Nhà nước nếu còn thừa.
Vị luật sư này cũng đề nghị đại diện Viện Kiểm sát ghi nhận, xem xét khi đưa ra quan điểm luận tội, và đề xuất hình phạt đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết, cũng như các bị cáo khác.
Về nội dung này, Chủ tọa cho biết, việc một số bị cáo xin chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền mới chỉ là đề nghị từ phía các bị cáo, còn HĐXX sẽ xem xét và quyết định sau.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, nhiều bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trịnh Văn Quyết và các bị cáo liên quan; đồng thời cho biết bản thân đã nhận đầy đủ tiền khắc phục từ gia đình bị cáo Quyết.
