Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An được đề nghị giảm án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An và những người có kháng cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhiều người trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, một số người trình bày thêm được tình tiết giảm nhẹ mới.

Một số người được cơ quan, công ty cũ của mình gửi đơn đến tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho họ. Đặc biệt, các bị cáo đã nộp tiền khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng, đủ căn cứ để tòa chấp nhận kháng cáo giảm án.

Về căn cứ đề nghị giảm án cho bị cáo Phạm Thái Hà và một số người không có kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo, theo đại diện Viện Kiểm sát, là do họ có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và hậu quả vụ án đã được khắc phục triệt để.

Theo đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy Hưng, giảm án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Trước đó, bị cáo Hưng bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Có 3 bị cáo khác được đại diện Viện Kiểm sát đề nghị chuyển từ án tù thành án tù treo; các bị cáo còn lại được đề nghị giảm án từ 6 tháng tù đến 2 năm tù.

Đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm giảm án cho những bị cáo không có đơn kháng cáo, bị cáo có đơn nhưng đã rút kháng cáo từ 6 đến 9 tháng tù, trong số đó có bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang (cũ).

Bị cáo Phạm Thái Hà bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 5 năm 6 tháng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Còn bị cáo Lê Ô Pích bị Tòa án cấp sơ thẩm buộc phải nhận án 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, sau bản án sơ thẩm, các bị cáo có đơn kháng cáo đã bổ sung thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt. Mặt khác, hậu quả của vụ án đã được khắc phục triệt để.

Ngoài ra, các bị cáo có kháng cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhiều bị cáo được các đơn vị, cá nhân gửi đơn xin giảm án.

H.NGUYÊN