Cựu chủ tịch Vĩnh Phúc giải thích về 10 tỷ đồng và 800.000 USD thu giữ tại nhà

Chiều 26/6, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) và những người liên quan tiếp tục với phần xét hỏi.

HĐXX dành thời gian cho các luật sư hỏi các bị cáo. Trả lời câu hỏi của luật sư, ông Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) trình bày: Ngay trong quá trình điều tra, khi chưa bị khởi tố, tất cả số tiền mà bị cáo nhớ, thậm chí là bị cáo không nhớ, nhưng người khác khai đã đưa hối lộ thì bị cáo đều nhận và đều yêu cầu gia đình khắc phục càng sớm càng tốt.

Giai đoạn điều tra, khám xét, cơ quan công an đã thu giữ tại nhà ông Thành hơn 10 tỷ đồng và 800.000 USD. Theo cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, số tài sản trên không liên quan đến vụ án, không phải là tiền mà bị cáo đã nhận hối lộ.

Theo bị cáo này, đó là số tiền do con của bị cáo kinh doanh có được; là tiền quỹ chung của gia đình; tiền của đại gia đình dùng để chăm lo cho người già, trẻ con trong nhà; tiền để thực hiện an sinh xã hội và tiền đóng góp quỹ tâm linh của đại gia đình bị cáo.

“Chúng tôi cố gắng khắc phục hết phần của tôi và thêm phần chung cho vụ án. Còn phần tài sản thu giữ tại nhà bị cáo là tiền của đại gia đình, không liên quan tới vụ án”, lời bị cáo Thành.

Bị cáo Lê Duy Thành tại tòa. Ảnh: CTV

Thẩm phán Trần Nam Hà cho hay, tại giai đoạn điều tra, cơ quan công an đã khám xét, thu giữ hơn 10 tỷ đồng và 800.000 USD tại nhà bị cáo Thành. Quá trình điều tra, gia đình bị cáo Thành đã nộp 15 tỷ đồng và 830.000 USD. Trước ngày diễn ra phiên tòa, gia đình bị cáo Thành nộp biên lai cho thấy đã nộp cho bị cáo Thành hơn 16 tỷ đồng. Như vậy, tổng cộng cả tiền thu giữ tại nhà ông Thành và tiền gia đình bị cáo đã nộp là hơn 1,6 triệu USD và hơn 41 tỷ đồng.

Vị thẩm phán chủ tọa đặt câu hỏi với bị cáo Thành: Nếu HĐXX kết tội bị cáo như nội dung truy tố của VKSND Tối cao, HĐXX sẽ tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền bị cáo khắc phục. Còn lại khoảng hơn 21 tỷ đồng, trong đó có cả tiền thu giữ khi khám xét tại nhà bị cáo, bị cáo đề nghị trả lại cho gia đình bị cáo đúng không? Và bị cáo có tự nguyện bồi thường tiền vào thiệt hại chung của vụ án hay không?

Trước câu hỏi này của ông Trần Nam Hà, luật sư của bị cáo Lê Duy Thành cho biết, gia đình bị cáo xin nộp thêm 300 triệu đồng để khắc phục thiệt hại chung. Số tiền mà cơ quan điều tra thu giữ tại nhà riêng ông Thành không liên quan đến vụ án, mong HĐXX xem xét.

Chiều cùng ngày, khi được hỏi về 10 gói thầu tại 3 tỉnh mà Tập đoàn Phúc Sơn đã thực hiện nhằm tính chính xác con số thiệt hại của vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Hậu khai, còn gói thầu Đê tả sông Hồng chưa được thanh quyết toán đầy đủ dù đã bàn giao, đi vào sử dụng.

Tuy nhiên, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn xin nhận trách nhiệm về hậu quả vụ án tại 3 tỉnh thành. Bị cáo xin khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, còn việc thanh quyết toán phần mà Tập đoàn Phúc Sơn còn bị nợ ở gói thầu, bị cáo chấp nhận để giải quyết sau.

Trước đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu thừa nhận mọi cáo buộc và yêu cầu luật sư của mình không bào chữa cho bị cáo về các tội danh bị truy tố.

T.Nhung