Cựu Cục trưởng đăng kiểm nói 'mình chỉ vô tình phạm tội'

Là người đầu tiên trình bày quan điểm bào chữa cho cựu cục trưởng Trần Kỳ Hình, luật sư Kiều Đại Bằng cho rằng mức án 23 - 25 năm tù Viện Kiểm sát đề nghị với thân chủ về tội "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ" là quá nặng.

Theo luật sư, cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát "đang nhầm lẫn" về số tiền quy kết đối với thân chủ. Tổng số tiền các trung tâm đăng kiểm, phòng nghiệp vụ đưa cho ông Hình chỉ hơn 2,8 tỷ đồng. Luật sư cũng cho rằng, lời khai của bị cáo Trần Lập Nghĩa (chủ 5 trung tâm đăng kiểm tại miền Tây) về việc đưa hối lộ cho ông Hình có nhiều mâu thuẫn, "không có căn cứ chứng minh, chỉ là phỏng đoán".

Bị cáo Trần Kỳ Hình.

Về việc Viện Kiểm sát cáo buộc ông Hình cấp duyệt cho 63 cơ sở không đủ điều kiện, theo luật sư, là nhầm lẫn vì chỉ có 42 cơ sở nên đề nghị xem lại. Khi tự bào chữa, cựu cục trưởng Trần Kỳ Hình nói mình chỉ "vô tình phạm tội" chứ không cố ý lợi dụng chức vụ quyền hạn để hưởng lợi.

Tương tự, bào chữa cho ông Đặng Việt Hà, các luật sư cũng cho rằng, mức án 20 năm tù Viện Kiểm sát đề nghị là quá cao. Luật sư cho biết, kết luận của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. HCM thì việc nhận hối lộ của chủ phương tiện tại các trung tâm đăng kiểm đã xảy ra trước khi ông Hà được bổ nhiệm, nên việc nắm bắt, chỉ đạo, điều hành gặp nhiều khó khăn, trở ngại. Vì vậy, bị cáo cần có thời gian chỉ đạo, giải quyết các vấn đề vướng mắc trong cơ chế chưa được tháo gỡ.

Bị cáo Đặng Việt Hà.

Ngoài ra, luật sư cũng nêu nhiều tình tiết giảm nhẹ khác của ông Hà như: có nhiều đóng góp chung cho Cục Đăng kiểm, được tặng nhiều bằng khen, giấy khen về các đóng góp cho ngành.

Bá Đức