Cựu giám đốc công an Đỗ Hữu Ca được giảm 3 năm tù

Sáng 26-6, tại trụ sở TAND tỉnh Quảng Ninh, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án hình sự mua bán hóa đơn, đưa - nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với 6 bị cáo, trong đó cựu giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca kháng cáo bản án 10 năm tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên phạt.

HĐXX đã tuyên phạt ông Đỗ Hữu Ca 7 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Như vậy, ông Ca đã được giảm 3 năm tù so với phiên sơ thẩm.

Cựu giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca tại phiên tòa. Ảnh: Ngọc Sơn

"Trùm hóa đơn" Trương Xuân Đước lãnh 2 năm tù về tội mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và 5 năm về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 7 năm tù; giảm 2 năm tù so với phiên sơ thẩm.

Vợ của Đước là Ngọc Anh bị phạt 15 tháng tù về tội mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và 2 năm tù về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt là 3 năm 3 tháng tù, giảm 1 năm 3 tháng tù so với phiên sơ thẩm.

Nguyễn Đình Đương, cựu Chi Cục trưởng Chi cục thuế huyện Cát Hải lãnh 5 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm về tội nhận hối lộ, giảm 1 năm 6 tháng tù so với phiên sơ thẩm

Đặng Khắc Thành nhận mức án 15 tháng tù, giảm 3 tháng so với phiên sơ thẩm và Hà Thị Bích Nhàn 12 tháng 5 tù, giảm gần 3 tháng tù, cùng về tội mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước.

Trong vụ án này, ông Đỗ Hữu Ca bị cáo buộc 4 lần nhận tổng số tiền 35 tỉ đồng từ vợ chồng bị cáo Trương Xuân Đước nhằm chạy án cho Đước.

Ông Đỗ Hữu Ca mặc dù không có khả năng giúp vợ chồng Đước không bị xử lý hình sự nhưng đã gian dối, hứa hẹn giúp đỡ.

Theo HĐXX, bị cáo Ca tại phiên sơ thẩm đã nhận tội, tại phiên phúc thẩm dù lúc đầu còn quanh co nhưng sau đó cũng đã nhận tội của mình. Bị cáo Ca cũng đã trả lại toàn bộ số tiền ‘chạy án’ và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhiều huân huy chương. Đến phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng đã nộp thêm tiền cho Đước và Ngọc Anh nên có thể xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Ngọc Sơn

Theo đánh giá của HĐXX, vụ án này là điển hình cho lợi ích nhóm, nhóm lợi ích; có sự cấu kết, thông đồng giữa doanh nghiệp và người có thẩm quyền trong cơ quan nhà nước, vì lợi ích vật chất mà thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Từ đó, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hàng chục tỉ đồng.

Đối với cựu Giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca, hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Hữu Ca là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu cho dư luận.

NGỌC SƠN