Cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội bị tuyên phạt 3 năm tù
Cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội bị xác định cùng cấp dưới bớt xén hơn 200 triệu đồng tiền hỗ trợ của Nhà nước dành cho hơn 900 sinh viên tham gia phục vụ sự kiện A80.
Ngày 24/8, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Văn Long (cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”.
Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng phòng Công tác học sinh-sinh viên, Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) bị tuyên phạt 30 tháng tù và bị cáo Nguyễn Văn Sáng (cựu chuyên viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Hội đồng xét xử đánh giá, ba bị cáo có trình độ, nhưng phạm tội vì mục đích vụ lợi nên cần tuyên phạt mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Ba bị cáo tại phiên tòa.
Trong đó, bị cáo Phạm Văn Long phải chịu trách nhiệm cao nhất vì biết việc chi trả sai tiền cho sinh viên nhưng không xử lý mà còn chấp thuận, khiến sinh viên chỉ được lĩnh chưa đến một nửa tiền hỗ trợ dịp A80.
Trước khi Hội đồng xét xử tuyên án, bị cáo Long cảm ơn các sinh viên đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho mình và coi đây là bài học cuộc đời.
Theo bản án sơ thẩm, tháng 11/2025, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch duyệt chi hơn 1,9 tỷ đồng cho hơn 900 sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia tập luyện, phục vụ Lễ diễu binh, diễu hành nhân dịp kỷ niệm 80 năm Ngày Quốc khánh và Cách mạng Tháng Tám (A80), tương ứng mỗi sinh viên được hưởng 1,96 triệu đồng.
Sau khi nhà trường nhận được quyết định, bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Sáng hoàn thiện chứng từ để quyết toán.
Bị cáo Sáng báo cáo bị cáo Ngọc phương án dùng hơn 924,9 triệu đồng để trả cho hơn 900 sinh viên, tương ứng 940.000 đồng một người; hơn 801 triệu đồng là tiền mua đồ ăn cho sinh viên trong những ngày tập luyện. Sau các khoản trên, còn dư hơn 202 triệu đồng.
Bị cáo Ngọc báo cáo phương án này với bị cáo Phạm Văn Long và được đồng ý. Bị cáo Long bị cáo buộc chỉ đạo giữ lại hơn 202 triệu đồng để chi cho cán bộ nhà trường.
Theo đó, các bị cáo Long, Ngọc và Sáng đã bàn bạc, thống nhất lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quá trình thực hiện việc chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên tham gia A80, gây thiệt hại cho nhiều sinh viên.
