Cựu Phó Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh không thừa nhận động cơ tư lợi

Theo đó, bị can Lê Tấn Hùng (SN 1963, Tổng Giám đốc Sagri) và Nguyễn Thị Thúy (SN 1966, Kế toán trưởng) bị đề nghị truy tố về tội “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”.

Hai bị can Trần Vĩnh Tuyến và Lê Tấn Hùng

Các bị can bị đề nghị truy tố tội “Tham ô tài sản” là Trần Văn Trường, Đỗ Sĩ Hoài Thanh, Đoàn Quang Hồi, Nguyễn Thị Nguyên và Nguyễn Thị Tuyết Mai.

Các bị can bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí” gồm: Vân Trọng Dũng (SN 1967, Chủ tịch Hội đồng thành viên Sagri), Trần Vĩnh Tuyến (SN 1965, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM), Trần Trọng Tuấn (SN 1969, Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP.HCM), Phan Trường Sơn, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hòa, Lê Văn Thanh và Nguyễn Thanh Chương.

Bị can Nguyễn Thị Thanh An (SN 1967, nguyên Kiểm soát viên Sagri) bị đề nghị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm”.

Trước đó, có 17 bị can bị khởi tố, tuy nhiên, trong quá trình điều tra, ông Nguyễn Thành Mỹ đã qua đời do mắc bệnh hiểm nghèo nên CQĐT đã đình chỉ điều tra đối với bị can này.

Kết luận điều tra thể hiện, Lê Tấn Hùng lợi dụng chức vụ Tổng Giám đốc Sagri năm 2016 đã chỉ đạo Kế toán trưởng Thúy và các bị can cấp dưới lập 10 hồ sơ khống cho các cán bộ công nhân viên đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt 13 tỷ đồng.

Đồng thời, khi giữ chức Tổng Giám đốc, bị can Hùng còn vi phạm quy định quản lý sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí trong chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B (quận 9).

Theo đó, Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B (quận 9) phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.

Dự án mới chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng... nhưng bị can Hùng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú với số tiền là 168 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước 348 tỷ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án và 672 tỷ đồng tại thời điểm CQĐT khởi tố vụ án.

Trong vụ án này, CQĐT xác định bị can Hùng là chủ mưu, chỉ đạo điều hành vừa là người thực hiện tội phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn. Bị can Lê Tấn Hùng chưa thành khẩn khai báo về động cơ vụ lợi của bản thân.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng kết luận: Trần Vĩnh Tuyến, trên cương vị được giao là Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, bị can này đã cùng các bị can trong vụ án thực hiện không đúng quy định của nhà nước về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước, xâm phạm trực tiếp, nghiêm trọng đến chế độ quản lý tài sản nhà nước. Cụ thể là chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án trái pháp luật gây thiệt hại như trên.

Quá trình điều tra, ông Tuyến thừa nhận hành vi vi phạm nhưng không thừa nhận động cơ tư lợi; đổ lỗi do tin tưởng cấp dưới tham mưu.

H.Q