Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng bị đề nghị 4–5 năm tù, thu hồi 300 tỉ đồng đối với công ty Hoàng Dân
Sáng 1.4, tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát đã nêu quan điểm luận tội, đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) cùng các đơn vị liên quan. Đáng chú ý, cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng bị đề nghị từ 4–5 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'; Tịch thu hơn 300 tỉ đồng đối với Công ty Hoàng Dân.
Đề nghị tịch thu hơn 300 tỉ đồng
Theo đại diện Viện Kiểm sát, hành vi của các bị cáo đã tạo ra một cơ chế “xin – cho” trong đấu thầu, làm sai lệch toàn bộ quy trình lựa chọn nhà thầu, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho tài sản Nhà nước.

Bị cáo Hoàng Văn Thắng tại tòa.
Cùng tội danh “Nhận hối lộ”, bị cáo Trần Tố Nghị bị đề nghị mức án 6–7 năm tù; Nguyễn Hải Thanh từ 5–6 năm tù (bị xét xử vắng mặt do đang ở nước ngoài).
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Dân, người bị xác định giữ vai trò chủ mưu, Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 13–16 năm tù về ba tội danh: “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
Các bị cáo còn lại, là lãnh đạo, cán bộ thuộc các Ban quản lý dự án và nhân sự doanh nghiệp, bị đề nghị mức án từ 30 tháng tù (cho hưởng án treo) đến 7 năm tù, tùy theo vai trò và mức độ tham gia.
Về trách nhiệm dân sự, Viện Kiểm sát đề nghị tịch thu hơn 300 tỉ đồng từ bị cáo Nguyễn Văn Dân để khắc phục hậu quả. Trong đó, bị cáo này đã tự nguyện nộp lại 35 tỉ đồng và 175 cây vàng. Toàn bộ số tiền liên quan hành vi đưa, nhận hối lộ cũng bị đề nghị tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.
“Bắt tay” từ cấp cao, thao túng dự án lớn
Cáo trạng xác định, các sai phạm xảy ra tại 5 gói thầu thuộc 4 dự án thủy lợi lớn, gồm: Hồ Krông Pách Thượng (Đắk Lắk); Hồ Bản Mồng (Nghệ An); Hồ Bản Lải (Lạng Sơn); Hồ Cánh Tạng (Hòa Bình cũ). Các dự án do các Ban quản lý (Ban 1, 2, 4, 8) thuộc Bộ NN&PTNT (cũ) làm chủ đầu tư.
Trong quá trình đấu thầu, bị cáo Nguyễn Văn Dân đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo cấp cao để “mở đường”, tiếp cận Hoàng Văn Thắng và Trần Tố Nghị nhằm tác động xuống các Ban quản lý dự án. Một “cơ chế ngầm” được thiết lập: doanh nghiệp chi tiền theo tỉ lệ phần trăm giá trị gói thầu, đổi lại là việc được cung cấp trước hồ sơ, dự toán, dữ liệu nội bộ, những thông tin mang tính quyết định trong quá trình đấu thầu.
Kết quả, Công ty Hoàng Dân cùng các liên danh đã trúng 5 gói thầu trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 250 tỉ đồng.
Theo Viện Kiểm sát, tổng số tiền hối lộ mà Nguyễn Văn Dân đã chi lên tới 40,2 tỉ đồng, được phân bổ cho nhiều cá nhân có thẩm quyền, trong đó: Hoàng Văn Thắng: 4,54 tỉ đồng; Trần Tố Nghị: 13 tỉ đồng; Nguyễn Hải Thanh: 6,25 tỉ đồng; Trần Văn Lăng: 13,4 tỉ đồng.
Việc chi tiền không chỉ nhằm “mua thông tin”, mà còn để đảm bảo sự “bảo kê” xuyên suốt từ khâu đấu thầu đến thi công.
Tại tòa, nhiều bị cáo thừa nhận hành vi sai phạm, trong khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Dân đề nghị được bán tài sản, vàng, đất đai để tiếp tục khắc phục thiệt hại. Đáng chú ý, bị cáo Nguyễn Hải Thanh, hiện đang ở nước ngoài gửi đơn về trình bày hoàn cảnh, cho rằng số tiền bị quy kết cao hơn thực tế, song vẫn vận động gia đình nộp hơn 8,25 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.











